arbitration ВС РФ от 24.02.2010 Дата: 24.02.2010 ============================================================ заявления открытого акционерного общества «Добринский сахарный завод» и закрытого акционерного общества «Тбилисский сахарный завод» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 по делу № А40-3823/08-91-22, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителей – открытого акционерного общества «Добринский сахарный завод» и закрытого акционерного общества «Тбилисский сахарный завод» (ответчиков) – Галкина А.В., Койфман Я.Е., Рубинчик И.И., Рубцов А.Л.; от общества с ограниченной ответственностью «Новая сахарная компания» (истца) – Веселов А.В., Гринчук Т.А., Мельников А.В., Приходько И.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Маковской А.А., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Новая сахарная компания» (далее – общество «Новая сахарная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДС» (далее – общество «СДС»), закрытому акционерному обществу «Тбилисский сахарный завод» (далее – общество «Тбилисский сахарный завод»), открытому акционерному обществу «Добринский сахарный завод» (далее – общество «Добринский сахарный завод») о признании права собственности на оборудование для производства сахара, указанное в исковом заявлении, и техническую документацию (далее – спорное имущество), а также об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены открытое акционерное общество «Сахарный завод», общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис», «Аврора», «Игл-Трейдинг», «Локки Трейд». К участию в деле также привлечены Тбилисский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Отдел Добринского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Грязинский районный отдел 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2008, исковые требования удовлетворены частично. Суды признали право собственности общества «Новая сахарная компания» на спорное имущество и истребовали это имущество из незаконного владения общества «Тбилисский сахарный завод» (126 наименований) и общества «Добринский сахарный завод» (1019 наименований); в иске к обществу «СДС» отказали. Общество «Новая сахарная компания», ссылаясь на статью 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2008, а именно: просило взыскать с общества «Тбилисский сахарный завод» стоимость истребованного оборудования в размере 144 071 000 рублей, с общества «Добринский сахарный завод» – в размере 362 205 000 рублей. Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 заявление удовлетворено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения вопроса об изменении способа и порядка исполнения судебного акта. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.08.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 17.05.2010 отменил, определение суда первой инстанции оставил в силе. 4 В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения от 24.02.2010, постановлений от 17.05.2010 и от 02.08.2010 в порядке надзора общества «Добринский сахарный завод» и «Тбилисский сахарный завод», ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права, просят их отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Общество «СДС» в отзыве на заявления поддерживает позицию заявителей. В отзыве на заявления общество «Новая сахарная компания» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность до ПОСТАНОВИЛ: 1. определение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 по делу № А40-3823/08-91-22, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановление Федерального 8 арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по тому же делу оставить без изменения. Заявления открытого акционерного общества «Добринский сахарный завод» и закрытого акционерного общества «Тбилисский сахарный завод» оставить без удовлетворения. Председательствующий А.А. Иванов