{
  "title": "arbitration ВС РФ от 12.07.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "12.07.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22032/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Управления  Федеральной  антимонопольной \nслужбы  по  Вологодской  области  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nпостановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа \nот 12.07.2010 по делу № А13-10558/2008 Арбитражного суда Вологодской \nобласти.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – Управления Федеральной антимонопольной службы \nпо  Вологодской  области  (истца)  –  Анпилов  Д.С.,  Лукичева  В.А., \nПузыревский С.А.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  Территориального  управления  Федерального  агентства  по \nуправлению  государственным  имуществом  по  Вологодской  области \n(ответчика) – Беляева Н.О.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Гвоздилиной  О.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской \nобласти (далее – антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд \nВологодской  области  с  иском  к  Территориальному  управлению \nФедерального  агентства  по  управлению  государственным  имуществом \n(далее  –  управление  Росимущества,  управление)  и  обществу  с \nограниченной ответственностью «Фирма Исток» (далее – фирма «Исток», \nфирма) о признании недействительными договоров аренды федерального \nимущества от 26.12.2007 № 70 и от 10.01.2008 № 1.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nоткрытое  акционерное  общество  «Исток-97»,  общества  с  ограниченной \nответственностью  «ВологдаЧермет»,  «Гармония»,  «Капитал  Строй», \n«Нерис»,  «ПКФ  «Евросервис»,  «РВС-Вологда»,  «РемСтройМеталлик», \n«ЭСТ»,  «Эстерна»,  индивидуальные  предприниматели  Смирнов  Н.В., \nСмирнова Ю.Н., Фоминский С.Н., Хвалин В.В.\nРешением Арбитражного суда Вологодской области от 14.10.2009 \nзаявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 04.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  12.07.2010  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении \nиска отказал.\n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в \nпорядке надзора антимонопольный орган просит его отменить, ссылаясь на \nнарушение единообразия в толковании и применении норм права, решение \nсуда  первой  и  постановление  суда  апелляционной  инстанций  оставить\nбез изменения.\nВ отзывах на заявление управление Росимущества и фирма «Исток» \nвозражают против удовлетворения заявления.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление  антимонопольного  органа  подлежит  удовлетворению  ввиду \nследующего.\nНа основании распоряжения управления Росимущества от 26.12.2007 \n№ 797-р между управлением и фирмой «Исток» заключен договор аренды \nнедвижимого  имущества  (сооружений)  федеральной  собственности\nот 26.12.2007 № 70, предметом которого явились железнодорожный тупик, \nтепловая,  канализационная  и  наружная  электрическая  сети, \nтрансформаторная  подстанция,  дорога  бетонированная,  сушилка  для \nпиломатериалов.\nСогласно  распоряжению  управления  Росимущества  от  09.01.2008\n№ 1-р между управлением и фирмой «Исток» заключен договор аренды \nнедвижимого  имущества  (сооружений)  федеральной  собственности\nот  10.01.2008  № 1,  предметом  которого  явились  здания  складов, \nмастерских и производственные здания.\nПолученные в соответствии с договором от 10.01.2008 № 1 здания \nпереданы фирмой «Исток» обществу с ограниченной ответственностью \n«РВС-Вологда»  (далее  –  общество  «РВС-Вологда»)  в  субаренду\nпо договору от 29.12.2007.\n\n4\nОбщество «РВС-Вологда» обратилось в антимонопольный орган с \nжалобой на действия управления Росимущества, ссылаясь на ограничение \nконкуренции в связи с передачей управлением федерального имущества \nфирме «Исток» в аренду без проведения конкурса.\nРешением антимонопольного органа от 30.06.2008 № 691 (далее – \nрешение)  действия  управления  Росимущества  по  передаче  в  аренду \nфедерального  имущества  путем  издания  распоряжений  и  заключения \nдоговоров аренды,  а  также  бездействие,  выразившееся  в непроведении \nконкурсов  на  право  заключения  договоров  аренды  объектов \nнедвижимости, признаны нарушением части 1 статьи 15 Федерального \nзакона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о \nзащите  конкуренции).  Управлению  выдано  предписание  от  30.06.2008\n№ 691 (далее – предписание) о совершении действий, направленных на \nобеспечение конкуренции, в том числе о проведении конкурсов на право \nзак"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного \nокруга  от  12.07.2010  по  делу  № А13-10558/2008  Арбитражного  суда \nВологодской области отменить.\nРешение Арбитражного суда Вологодской области от 14.10.2009 и \nпостановление  Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 04.02.2010 по указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}