{
  "title": "arbitration ВС РФ от 22.06.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "22.06.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22038/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества с ограниченной ответственностью \n«Холдинг  «Давпон»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления \nФедерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2010  \nпо делу № А29-11137/2009 Арбитражного суда Республики Коми.\nВ заседании приняли участие представители:\nот Федеральной налоговой службы – Григорьев В.В.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по  городу \nСыктывкару (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований \nотносительно предмета спора) – Осипов В.В., Пилипенко Г.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бациева В.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Холдинг  «Давпон» \n(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с \nиском  к  Российской  Федерации  о  взыскании  25 000  рублей  убытков, \nосновывая данное требование на следующих обстоятельствах. \nОбщество  для  оценки  правомерности  налоговых  претензий, \nпредъявленных  ему  Инспекцией  Федеральной  налоговой  службы  по \nгороду Сыктывкару  (далее  –  инспекция)  по  результатам  выездной \nналоговой  проверки,   в  части  доначисления  налога  на  добавленную \nстоимость  и  земельного  налога  обратилось  за  правовой  помощью  к \nобществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «ЭККО» \n(далее – аудиторская фирма, фирма).\nПо  результатам  анализа  акта  проверки  от  25.06.2008  и  решения \nинспекции  о  привлечении  к  налоговой  ответственности  за  совершение \nналогового правонарушения от 25.07.2008 № 11-36/25 (далее – решение \nинспекции) аудиторской фирмой подготовлено заключение от 15.08.2008, \nв  котором  указано  на  отсутствие  оснований  для  доначисления  \n56 733 рублей земельного налога, 8 562 рублей налога на добавленную \nстоимость и рекомендовано обжаловать решение инспекции в этой части. \nЗа оказанные консультационные услуги уплачено вознаграждение в \nразмере 25 000 рублей.\nОбщество,  основываясь  на  правовых  доводах,  изложенных  в \nзаключении  аудиторской  фирмы,  обратилось  в  Арбитражный  суд \nРеспублики  Коми  с  заявлением  о  признании  решения  инспекции \nнедействительным в указанной части. \n\n3\nРешением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2008 по \nделу  № А29-6207/2008  требования  общества  удовлетворены  частично: \nрешение  инспекции  признано  недействительным  в  части  доначисления \n8 562 рублей налога на добавленную стоимость. \nПостановлением  Второго  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 24.11.2008 решение суда изменено, требование общества удовлетворено \nв полном объеме: решение инспекции признано также недействительным в \nчасти  доначисления  56 733  рублей  земельного  налога,  начисления  \n10 359  рублей  пеней  и  привлечения  к  ответственности  на  основании \nпункта 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской \nФедерации в виде штрафа в общей сумме 96 446 рублей 10 копеек.\nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением  от  04.03.2009  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nОбщество,  основываясь  на  факте  признания  судами  решения \nинспекции в оспариваемой им части недействительным, полагало, что  его \nрасходы в размере 25 000 рублей, понесенные на досудебной стадии в \nсвязи с оплатой аудиторской фирме консультационных услуг по оценке \nправомерности налоговых претензий, являются убытками, подлежащими \nвозмещению  в  соответствии  со  статьями  15,  16,  1069  Гражданского \nкодекса  Российской  Федерации  и  статьей  35  Налогового  кодекса \nРоссийской Федерации. \nИзложенные  обстоятельства  явились  основанием  для  заявления \nобществом рассматриваемого по настоящему делу требования о взыскании \nс  Российской  Федерации  в  лице  Министерства  финансов  Российской \nФедерации и Федеральной налоговой службы 25 000 рублей убытков. \nРешением  Арбитражного  суда  Республики  Коми  от  01.02.2010 \nтребование общества удовлетворено: убытки в заявленной сумме взысканы \nс Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы за счет \nсредств казны.\n\n4\nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением от 22.06.2010 решение суда первой инстанции отменил, в \nудовлетворении требования общества отказал. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции  \nот 22.06.2010 в порядке надзора общество просит отменить его, ссылаясь \nна  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении  судом  норм \nматериального  права,  и  оставить  без  изменения  решение  суда  первой \nинстанции. \nВ отзыве на заявление Федеральная налоговая служба и инспекция \nпросят  оставить  указанные  судебные  акты  без  изменения  как \nсоответствующие действующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Волго-Вятского \nокруга  от  22.06.2010  по  делу  № А29-11137/2009  Арбитражного  суда \nРеспублики Коми оставить без изменения.\nЗаявление  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Холдинг \n«Давпон» оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}