{
  "title": "arbitration ВС РФ от 26.10.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "26.10.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22046/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Министерства  финансов  Российской \nФедерации о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального \nарбитражного  суда  Западно-Сибирского  округа  от  26.10.2010  по  делу\n№ А67-1777/07 Арбитражного суда Томской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  Министерства  финансов  Российской  Федерации \n(истца) – Дребит А.В., Смирнов Р.С.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  открытого  акционерного  общества  «Томскнефть»  Восточной \nнефтяной компании (ответчика) – Баженова И.А., Исламова Г.М.;\nот  Министерства  промышленности  и  торговли  Российской \nФедерации (третьего лица) – Смирнов Р.С.;\nот\n \nгосударственной\n \nкорпорации\n \n«Банк\n \nразвития\n \nи \nвнешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (третьего лица) – \nСмирнов Р.С.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Харчиковой  Н.П.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nМинистерство  финансов  Российской  Федерации  обратилось  в \nАрбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному \nобществу  «Томскнефть»  Восточной  нефтяной  компании  (далее  – \nобщество)  о  взыскании  6 922 300  долларов  США  неосновательного \nобогащения и процентов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального \nбанка  Российской  Федерации  на  день  платежа  (с  учетом  уточнения \nисковых требований).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nМинистерство  промышленности  и  энергетики  Российской  Федерации\n(в  настоящее  время  –  Министерство  промышленности  и  торговли \nРоссийской Федерации) и государственная корпорация «Банк развития и \nвнешнеэкономической  деятельности  (Внешэкономбанк)»  (с  учетом \nуточнения состава третьих лиц).\nРешением  Арбитражного  суда  Томской  области  от  08.07.2008 \nисковые требования удовлетворены.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 11.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n3\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  03.02.2009  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nОпределением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации \nот 12.03.2009 № 2574/09 обществу отказано в передаче дела в Президиум \nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации.\nОбщество  03.02.2010  обратилось  в  Арбитражный  суд  Томской \nобласти с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по \nвновь  открывшимся  обстоятельствам,  ссылаясь  на  изменение \nпостановлением  Президиума  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской \nФедерации  от  27.10.2009  № 3578/09  (опубликовано  13.11.2009) \nправоприменительной практики.\nРешением  Арбитражного  суда  Томской  области  от  26.03.2010 \nзаявление общества удовлетворено, решение от 08.07.2008 отменено по \nвновь  открывшимся  обстоятельствам,  дело  назначено  к  судебному \nрассмотрению.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 01.07.2010 решение суда первой инстанции от 26.03.2010 отменено, в \nтом  числе  по  безусловным  основаниям,  в  удовлетворении  заявления \nобщества  о  пересмотре  судебного  акта  по  вновь  открывшимся \nобстоятельствам отказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением от 26.10.2010 отменил постановление суда апелляционной \nинстанции  от  01.07.2010,  удовлетворил  заявление  общества,  отменил \nрешение  Арбитражного  суда  Томской  области  от  08.07.2008  по  вновь \nоткрывшимся  обстоятельствам  и  направил  дело  для  повторного \nрассмотрения в суд первой инстанции.\n В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  постановления  суда  кассационной  инстанции\nот 26.10.2010 в порядке надзора Минфин России просит его отменить, \n\n4\nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными  судами  норм  права,  постановление  суда  апелляционной \nинстанции от 01.07.2010 – оставить без изменения.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  оспариваемое \nпостановление  суда  кассационной  инстанции  без  изменения  как \nсоответствующее действующему законодательству.\nВ отзывах на заявление Минпромторг России и Внешэкономбанк \nподдерживают позицию Минфина России.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление  Минфина  России  подлежит  удовлетворению  по  следующим \nоснованиям.\nУдовлетворяя иск, суды руководствовались пунктом 4 статьи 93.4 \nБюджетного  кодекса  Российской  Федерации  о  неприменении  исковой \nдавности к требованиям государства, вытекающим из неосновательного \nобогащения.\nВ  заявлении  о  пересмотре  решения  суда  первой  инстанции\nот 08.07.2008 по вновь откр"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Западно-\nСибирского округа от 26.10.2010 по делу № А67-1777/07 Арбитражного \nсуда Томской области отменить.\nПостановление  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 01.07.2010 по указанному делу оставить без изменения. \nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}