arbitration ВС РФ от 26.07.2010 Дата: 26.07.2010 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «СэР» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2010 по делу № А73-15601/2009 Арбитражного суда Хабаровского края. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 В заседании приняли участие представители заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «СэР» (истца) – Рубцов Е.А., Сайганов О.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П., а также объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «СэР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исками к открытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Уссури» (далее – банк) о расторжении договоров уступки права требования от 30.11.2006 (далее – договоры уступки): к должнику Моисеевой О.Н. по кредитному договору от 20.05.2005 № 201, к должнику Потапенко Е.В. по кредитному договору от 30.08.2005 № 371, к должнику Руцкой Е.Н. по кредитному договору от 26.10.2005 № 506, к должнику Плесовских Т.С. по кредитному договору от 06.02.2006 № 4/54; о взыскании 123 535 рублей 45 копеек неосновательного обогащения, возникшего в результате частичной оплаты уступленного права. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Моисеева О.Н., Плесовских Т.С., Потапенко Е.В., Руцкая Е.Н. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2009 дела по искам общества объединены в одно производство. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.01.2010 договоры уступки, заключенные между истцом и ответчиком, по правам требования к Моисеевой О.Н., Плесовских Т.С., Потапенко Е.В. расторгнуты; с банка в пользу общества взыскан долг, вытекающий из неосновательного обогащения, в размере 92 228 рублей 02 копеек; иск о расторжении договора от 30.11.2006 уступки права требования к Руцкой Е.Н. и взыскании 31 307 рублей 43 копеек оставлен без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 148 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации ввиду наличия спора с участием общества и Руцкой Е.Н. по аналогичным требованиям в производстве того же суда по делу № А73-15600/2009. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 решение суда первой инстанции отменено в отношении расторжения договоров уступки и в удовлетворении этой части иска отказано, поскольку оспариваемые сделки признаны недействительными (ничтожными) вследствие их мнимого характера; в остальной части решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.07.2010 указанные судебные акты отменил в части взыскания 92 228 рублей 02 копеек и в иске отказал; в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судом норм материального права, постановление суда апелляционной инстанции – оставить без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующего в деле лица, Президиум считает, что заявление общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами, между банком (кредитором) и обществом (правоприобретателем) заключены договоры уступки, в соответствии с которыми кредитор уступил правоприобретателю права требования: с Моисеевой О.Н. задолженности по кредитному договору от 20.05.2005 № 201 в общей сумме 122 342 рублей 65 копеек; с Плесовских Т.С. задолженности по кредитному договору от 06.02.2006 № 4/54 в общей сумме 269 136 рублей 40 копеек; с Потапенко Е.В. задолженности по кредитному договору 4 от 03.08.2005 № 371 в общей сумме 115 545 рублей 33 копеек; с Руцкой Е.Н. задолженности по кредитному договору от 26.10.2005 № 506 в общей сумме 103 019 рублей 32 копеек. Общая сумма предполагаемых к перечислению правоприобретателем по кредитным договорам платежей за уступку права требования определена в пункте 7.1 договоров уступки и равна сумме переданных требований (пункт 3 договоров). Во исполнение условий договоров уступки общество перечислило банку часть платежей – 92 228 рублей 02 копейки. Окончательный срок выплаты правоприобретателем кредитору суммы платежей согласован сторонами в дополнительных соглашениях от 30.05.2007 № 1 к указанным дого ПОСТАНОВИЛ: 1. постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2010 по делу № А73-15601/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.01.2010 по указанному делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов