{
  "title": "arbitration ВС РФ от 27.07.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "27.07.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22058/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Федеральной службы судебных приставов о \nпересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного \nсуда  Поволжского  округа  от  27.07.2010  по  делу  № А12-2383/2009 \nАрбитражного суда Волгоградской области.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  Федеральной  службы  судебных  приставов  \n(ответчика) – Велиев Э.И., Сибилёва М.С.;\nот  Управления  Федеральной  службы  судебных  приставов  по \nВолгоградской области (третьего лица) – Велиев Э.И. \nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами  дела, на \nосновании  договора  аренды  от  18.12.2000,  заключенного  между \nСотниковой  О.О.  (арендодателем)  и  обществом  с  ограниченной \nответственностью  «Домостроитель-4»  (арендатором)  (далее  –  общество \n«Домостроитель-4»)  последнее  получило  во  временное  владение  и \nпользование 34 металлоформы стоимостью 910 800 рублей, которые по \nдоговору  субаренды  от  14.05.2004  № 40-а  передало  обществу  с \nограниченной  ответственностью  «ДСК-302»  (далее  –  общество\n \n«ДСК-302»).\nВ  связи  с  расторжением  договора  аренды  и  необходимостью \nвозврата арендованного имущества конкурсный управляющий обществом \n«Домостроитель-4»  письмом  от  06.08.2007  № 99  известил  общество  \n«ДСК-302» об истечении срока действия договора субаренды и предложил \nвозвратить металлоформы.\nПоскольку данное требование в добровольном порядке исполнено не \nбыло, конкурсный управляющий обратился с иском в Арбитражный суд \nВолгоградской области.\nРешением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2008 \nпо делу № А12-1695/08 из незаконного владения общества «ДСК-302» в \nпользу  конкурсного  управляющего  обществом  «Домостроитель-4» \nистребованы 37 металлоформ (согласно акту приема-передачи к договору \nсубаренды) и выдан исполнительный лист № 011719.\n\n3\nПостановлением судебного пристава-исполнителя Дергачевой Ю.Ю. \n(далее  –  судебный  пристав-исполнитель)  17.06.2008  возбуждено \nисполнительное  производство,  на  основании  выписки  из  Единого \nгосударственного реестра юридических лиц обозначен юридический адрес \nдолжника: г. Волгоград, ул. Шопена, 4. \nНа  указанной  территории  23.06.2008  судебным  приставом-\nисполнителем выявлены металлоформы, которые, по его представлениям, \nявлялись предметом исполнительских действий в пользу взыскателя. Это \nимущество  01.07.2008  было  им  изъято  и  передано  конкурсному \nуправляющему обществом «Домостроитель-4», что подтверждается актами \nприема-передачи.\nПостановлением  судебного  пристава-исполнителя  от  02.07.2008 \nпроизводство по исполнительному листу от 24.04.2008 № 011719 по делу \n№ А12-1695/08 окончено ввиду фактического исполнения.\nРешением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2008 \nпо делу № А12-10569/08-С19 действия судебного пристава-исполнителя, \nвыразившиеся  в  вывозе  37  металлоформ,  признаны  незаконными,  суд \nобязал его возвратить названное имущество. \nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 01.11.2008 решение суда первой инстанции в части обязания судебного \nпристава-исполнителя возвратить вывезенные металлоформы отменено; в \nостальной части  решение суда оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 19.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент \nГрупп Аркада» (далее – общество «ДДГ Аркада») 06.02.2009 обратилось в \nАрбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральной службе \nсудебных приставов о взыскании за счет казны Российской Федерации \nубытков,  причиненных  незаконными  действиями  судебного  пристава-\n\n4\nисполнителя  по  изъятию  упомянутого  имущества,  в  размере\n \n5 680 000 рублей. Требование основано на утверждении о том, что часть \nизъятого  имущества  принадлежит  обществу  «ДДГ  Аркада»  на  праве \nсобственности,  остальные  металлоформы  приняты  на  ответственное \nхранение от третьего лица.\nРешением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2009 \nпо настоящему делу исковое требование удовлетворено в части: с казны \nРоссийской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в \nпользу общества «ДДГ Аркада» взыскано 4 657 391 рубль 72 копейки \nубытков; в удовлетворении остальной части требования отказано. \nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 01.07.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении \nтребования отказано. \nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот  13.10.2009  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение \nв Арбитражный суд Волгоград"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2009 и \nот  25.01.2010  по  делу  № А12-2383/2009,  постановления  Двенадцатого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  01.07.2009  и  от  06.04.2010, \n\n11\nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского  округа  \nот 13.10.2009 и от 27.07.2010 по тому же делу отменить. \nВзыскать  с  Российской  Федерации  в  лице  Федеральной  службы \nсудебных приставов в пользу общества с ограниченной ответственностью \n«Диамант Девелопмент Групп Аркада» 200 000 рублей.\nВ остальной части иска отказать.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}