{
  "title": "arbitration ВС РФ от 02.03.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "02.03.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22142/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Висла»  о пересмотре  в порядке надзора  решения Арбитражного  суда \nКемеровской  области  от  02.03.2010  по  делу  № А27-25954/2009, \nпостановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 \nи постановления Федерального  арбитражного  суда Западно-Сибирского \nокруга от 03.08.2010 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Висла» – \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЛякин В.Е.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по \nКемеровской  области  (правопреемника  Межрайонной  инспекции \nФедеральной  налоговой  службы  № 6  по  Кемеровской  области)  – \nЧерникова-Поснова В.В., Юдин С.В.;\nот  Управления  Федеральной  налоговой  службы  по  Кемеровской \nобласти (третьего лица) – Черникова-Поснова В.В., Юдин С.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В.М. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Висла»  (далее  – \nобщество)  представило  в  Межрайонную  инспекцию  Федеральной \nналоговой  службы  № 6  по  Кемеровской  области  (далее  –  инспекция) \nтретью уточненную налоговую декларацию по налогу  на добавленную \nстоимость  за  II квартал  2007  года  (далее  –  налоговая  декларация),  в \nкоторой заявило к возмещению 344 727 рублей налога на добавленную \nстоимость (в том числе 340 292 рубля налоговых вычетов по операциям по \nреализации товаров, в отношении которых обоснованность применения \nналоговой  ставки  0  процентов  документально  подтверждена),  а  также \nкомплект документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса \nРоссийской Федерации (далее – Кодекс).\nПо  результатам  камеральной  налоговой  проверки  налоговой \nдекларации инспекцией вынесено решение от 01.07.2009 № 415 (далее – \nрешение инспекции № 415) о привлечении общества к ответственности за \nсовершение налогового правонарушения и решение от 01.07.2009 № 76 \n(далее – решение инспекции № 76) об отказе обществу в возмещении \n344 727 рублей налога на добавленную стоимость.\nОбщество обжаловало названные решения инспекции в Управление \nФедеральной  налоговой  службы  по  Кемеровской  области  (далее  – \nуправление).\n\n3\nРешением  управления  от  04.09.2009  № 595  (далее  –  решение \nуправления)  решение  инспекции  № 415  отменено,  решение  инспекции \n№ 76 отменено в части отказа в возмещении 284 869 рублей.\nОбщество признало обоснованным вывод инспекции и управления о \nзавышении  вычетов  по  налогу  на  добавленную  стоимость  на  сумму \n2 199 рублей,  поскольку  им  не  представлено  доказательств  вывоза \n21,84 тонны товаров в таможенном режиме экспорта.\nПолагая, что в возмещении 51 044 рублей налога на добавленную \nстоимость отказано незаконно, общество обратилось в Арбитражный суд \nКемеровской  области  с  заявлением  о  признании  недействительным \nрешения инспекции № 76 (в редакции решения управления) в части отказа \nв возмещении указанной суммы.\nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2010 в \nудовлетворении требования обществу отказано.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 25.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  03.08.2010  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановлений  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций общество просит их отменить как нарушающие единообразие в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права.\nВ отзывах на заявление инспекция и управление просят оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nКодексу.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \n\n4\nзаявление  общества  подлежит  удовлетворению  по  следующим \nоснованиям.\nОбщество приобрело 3 380 тонн угля у общества с ограниченной \nответственностью  «Векта»  (далее  –  поставщик),  уплатив  за  него \n1 890 509 рублей  и  340 292 рубля налога  на  добавленную  стоимость. В \nдальнейшем  им  подтверждена  операция  по  реализации  в  Польшу \n3 358,16 тонны угля за 84 500 долларов США (2 219 350 рублей по курсу \n26,2645 рубля за 1 доллар США).\nОснованием  для  отказа  в  возмещении  51 044  рублей  налога  на \nдобавленную стоимость послужило то обстоятельство, что обществом в \nразделе 5 налоговой декларации «Расчет суммы налога по операциям по \nреализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой \nставки  0  процентов  по  которым  документально  подтвержд"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.03.2010 по \nделу  № А27-25954/2009,  постановление  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  25.05.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2010 по тому же \nделу отменить.\nЗаявление  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Висла» \nудовлетворить.\nРешение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \n№ 6 по Кемеровской области от 01.07.2009 № 76 об отказе в возмещении \nполностью  суммы  налога  на  добавленную  стоимость,  заявленной  к \nвозмещению  (в редакции  решения Управления Федеральной  налоговой \nслужбы  по  Кемеровской  области  от  04.09.2009  № 595  о  частичном \nудовлетворении  жалобы),  в  части  отказа  обществу  с  ограниченной \nответственностью  «Висла»  в  возмещении  51 044  рублей  налога  на \nдобавленную стоимость признать недействительным.\nОбязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы \n№ 7  по  Кемеровской  области  возместить  обществу  с  ограниченной \nответственностью  «Висла»  указанную  сумму  налога  на  добавленную \nстоимость.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}