arbitration ВС РФ от 24.11.2009 Дата: 24.11.2009 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Новый Московский Банк» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 по делу № А40-116341/09-10-624, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2010 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Москва 1 марта 2011 г. Автоматизированная копия 2 от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Новый Московский Банк» (истца) – Бабенко А.А., Герасимов П.Ю., Манакова Т.А., Расин А.Ю.; от общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройинструмент» (ответчика) – Савенкова Е.А., Хугаев В.Е.; от закрытого акционерного общества «Предприятие «Стройинструмент» (ответчика) – Вачевских К.Ю., Вачевских Л.Ф., Никулина С.А., Шматенко А.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Марамышкиной И.М. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Новый Московский Банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Стройинструмент» и закрытому акционерному обществу «Предприятие «Стройинструмент» о досрочном погашении 58 184 520 рублей 56 копеек задолженности, уплате процентов и неустойки по кредитному договору (кредитная линия) от 10.04.2008 № 004-1260/2008 (далее – договор кредитной линии) и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 06.06.2008 № 007-0011/2008-3 (далее – договор об ипотеке) (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ООО «Предприятие «Стройинструмент» в пользу банка 55 019 172 рубля 18 копеек задолженности по договору кредитной линии; обращено взыскание на недвижимое имущество ЗАО «Предприятие «Стройинструмент», заложенное по договору об ипотеке, путем принудительной продажи с открытых торгов в размере удовлетворенных требований (начальная 3 продажная цена имущества – 100 557 600 рублей); в удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 решение суда первой инстанции в части обращения взыскания на заложенное имущество отменено. Из мотивировочной части постановления усматривается, что в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, однако в резолютивной части отказа в удовлетворении названного требования не содержится. В остальной части решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.06.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора банк просит отменить их в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, дело – передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение по следующим основаниям. Как установлено судами, между банком (кредитором) и ООО «Предприятие «Стройинструмент» (заемщиком) заключен договор кредитной линии, согласно которому кредитор открывает заемщику возобновляемую кредитную линию с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитом; размер максимальной единовременной задолженности не может превышать 50 000 000 рублей; срок действия кредитной линии установлен с 10.04.2008 по 09.04.2009. 4 Дополнительными соглашениями от 30.01.2009 № 2 и от 09.04.2009 № 3 к договору кредитной линии процентная ставка увеличена до 20 процентов годовых, срок действия кредитной линии продлен по 31.12.2009 включительно. В целях обеспечения своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору кредитной линии между банком (залогодержателем) и ЗАО «Предприятие «Стройинструмент» (залогодателем) заключен договор об ипотеке, согласно условиям которого залогодатель передал в залог принадлежащее ему на праве собственности нежилое здание и право аренды земельного участка, на котором оно находится. Доп ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 по делу № А40-116341/09-10-624, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановление Федерального 9 арбитражного суда Московского округа от 09.06.2010 по тому же делу в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество отменить. В отмененной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов