{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.11.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "20.11.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22154/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  граждан  Дурбанова  Д.Д.,  Колганова  О.А., \nКоурдакова А.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  Красноярского  края  от  20.11.2009  по  делу  № А33-15463/2009, \nпостановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 \nи постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского \nокруга от 21.06.2010 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителей  –  граждан  Дурбанова  Д.Д.,  Колганова  О.А., \nКоурдакова А.Ю. (истцов) – Дымов Р.С.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Торговый  дом \n«Славица» (ответчика) – Нестеров А.Ю., Уткин В.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nГраждане  Дурбанов  Д.Д.,  Колганов  О.А.,  Коурдаков  А.Ю.  \n(далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с \nиском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Торговый  дом \n«Славица» (далее – общество «Славица») о признании недействительным \nрешения внеочередного общего собрания участников общества «Славица» \nот  22.08.2009  по  первому,  третьему,  четвертому,  пятому  и  шестому \nвопросам повестки дня (с учетом уточнения иска).\nРешением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2009 в \nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Третьего  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 15.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  21.06.2010  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  решения  суда  первой  инстанции  и \nпостановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке \nнадзора  заявители  просят  отменить  их,  ссылаясь  на  неправильное \nприменение  судами  норм  права,  и  принять  новый  судебный  акт  об \nудовлетворении иска.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «Славица»  просит  оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\n\n3\nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлении, \nотзыве  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nПри  рассмотрении  спора  судами  установлено,  что  генеральным \nдиректором общества «Славица» 15.07.2009 в адрес его участников, в том \nчисле  истцов,  направлено  уведомление  о  проведении  22.08.2009 \nвнеочередного общего собрания по вопросу одобрения крупной сделки – \nдоговора  купли-продажи  нежилого  здания  от  28.02.2008  № 28/02-08, \nзаключенного между обществом «Славица» и обществом с ограниченной \nответственностью «Востокстроймонтажсервис».\nВпоследствии генеральным директором общества «Славица» в адрес \nвсех его участников 10.08.2009 направлено уведомление о дополнении \nповестки дня внеочередного общего собрания, назначенного на 22.08.2009, \nследующими  вопросами:  приведение  устава  общества  «Славица»  в \nсоответствие  с  законом;  одобрение  заключенных  между  обществом \n«Славица»  и  обществом  с  ограниченной  ответственностью  «Импульс» \nкрупных  сделок  –  договоров  купли-продажи  от  19.12.2008\n \n№ 1, 3, 4 и от 15.10.2008 № 2.\nНа внеочередном общем собрании 22.08.2009 участниками общества \n«Славица»  и  их  представителями,  обладавшими  в  совокупности  \n55 процентами голосов от общего числа голосов участников, единогласно \nпринято решение об одобрении названных сделок.\nИстцы,  являющиеся  участниками  общества  «Славица»,  считая \nупомянутое  решение  общего  собрания  принятым  с  нарушением \nтребований закона, обратились в арбитражный суд с настоящим иском. По \nмнению истцов, проведение внеочередного общего собрания участников \nвне места нахождения общества «Славица» нарушает их право на участие \nв  управлении  делами  этого  общества  и  свидетельствует  о  неравном \nотношении  ко  всем  его  участникам.  Кроме  того,  в  уведомлении  о \n\n4\nпредстоящем  внеочередном  общем  собрании  участников  общества \n«Славица» не был указан точный адрес его проведения, что также явилось \nпричиной отсутствия истцов на этом собрании.\nСуды  трех  инстанций  сочли  доводы  истцов  необоснованными, \nисходя из следующего.\nВ соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 43 Федерального закона  \nот 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» \n(далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) решение \nобщего  собрания  участников  общества,  принятое  с  нарушением \nтребований данного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, \nустава общества и нарушающее права и законные интересы участника \nобщества, может быть признано судом недействительным по заявлен"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2009 по \nделу  № А33-15463/2009,  постановление  Третьего  арбитражного \nапелляционного  суда  от  15.03.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2010 по тому же \nделу отменить.\nРешение  внеочередного  общего  собрания  участников  общества  с \nограниченной  ответственностью  «Славица»  от  22.08.2009  по  первому, \nтретьему, четвертому, пятому и шестому вопросам повестки дня признать \nнедействительным.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}