{
  "title": "arbitration ВС РФ от 23.07.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "23.07.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22156/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Федеральной  службы  охраны  Российской \nФедерации о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального \nарбитражного  суда  Московского  округа  от  23.07.2010  по  делу \n№ А40-81978/08-54-645 Арбитражного суда города Москвы.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  Федеральной  службы  охраны  Российской \nФедерации (истца) – Мироненко А.А., Никифоров С.В.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  Министерства  культуры  Российской  Федерации  (ответчика)  – \nРыбак К.Е., Чудинова Н.М.;\nот федерального государственного учреждения культуры «Агентство \nпо  управлению  и  использованию  памятников  истории  и  культуры» \n(ответчика) – Зейналова Л.С.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Столешники-\nРеконструкция» (ответчика) – Аленин И.Г., Вайнер Ю.Л., Куделина О.М.;\nот  Федерального  агентства  по  управлению  государственным \nимуществом (третьего лица) – Зерова Е.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nФедеральная служба охраны Российской Федерации  обратилась в \nАрбитражный  суд  города  Москвы  с  иском\n к  федеральному \nгосударственному  учреждению  культуры  «Агентство  по  управлению  и \nиспользованию памятников истории и культуры» (далее – федеральное \nучреждение культуры, учреждение), Министерству культуры Российской \nФедерации,  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Столешники-\nРеконструкция»  (далее  –  общество)  о  признании  недействительным \nдоговора аренды от 14.11.2006 № 10-02/09-09 нежилых помещений общей \nплощадью  740,4  кв.  метра,  находящихся  в  являющемся  объектом \nкультурного  наследия  здании,  расположенном  по  адресу:  Москва, \nСтолешников переулок, дом 6, строение 1, об истребовании из незаконного \nвладения общества нежилых помещений этого здания общей площадью \n737,1 кв.  метра  и  о  передаче  их  в освобожденном  виде  ФСО  России \n(с учетом уточнения ранее заявленных исковых требований и выделения \nсудом первой инстанции части требований в отдельные производства).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \n\n3\nФедеральное агентство по управлению государственным имуществом и \nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра \nи картографии по Москве.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2010 исковые \nтребования удовлетворены.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 11.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n \nФедеральный  арбитражный  суд  Московского  округа \nпостановлением от 23.07.2010 отменил названные судебные акты, дело \nнаправил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, дав этому суду \nобязательные  указания,  касающиеся  толкования  норм  материального \nправа.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной инстанции ФСО России  просит его отменить, ссылаясь на \nнеправильное  применение  судом  норм  права,  решение  суда  первой \nинстанции и постановление суда апелляционной инстанции – оставить без \nизменения.\nВ отзывах на заявление общество и Минкультуры России просят \nоставить оспариваемый судебный акт без изменения как соответствующий \nдействующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление  ФСО  России  подлежит  удовлетворению  по  следующим \nоснованиям.\nКак  установлено  судами  первой  и  апелляционной  инстанций  и \nусматривается  из  материалов  дела,  здание,  расположенное  по  адресу: \nМосква, Столешников переулок, дом 6, строение 1, входящее в состав \n\n4\nпамятника  архитектуры  «Городская  усадьба  конца  ХVIII –  начала \nXIX веков»,  подлежит  государственной  охране  как  объект  культурного \nнаследия.\nМежду  федеральным  учреждением  культуры  (арендодателем), \nФедеральным  агентством  по  культуре  и  кинематографии  (далее  – \nфедеральное агентство по культуре) (лицом, осуществлявшим полномочия \nсобственника  имущества  федерального  учреждения  культуры)  и \nобществом  (арендатором)  14.11.2006  заключен  договор  аренды \n№ 10-02/09-09 (далее – договор аренды, договор), по условиям которого \nарендодатель  обязался  передать  во  временное  владение  и  пользование \nарендатору за плату часть нежилых помещений упомянутого здания общей \nплощадью 740,4 кв. метра для использования под офис.\nДоговором определен срок арендного пользования – до 01.01.2032.\nДоговор аренды зарегистрирован 12.12.2006. \nНа  момент  заключения  договора  объект  аренды  принадлежал  на \nправе оперативного управления федеральному учреждению кул"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга от 23.07.2010 по делу № А40-81978/08-54-645 Арбитражного суда \nгорода Москвы отменить.\n\n13\nРешение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  17.02.2010  и \nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 \nпо указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}