{
  "title": "arbitration ВС РФ от 18.01.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "18.01.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22162/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  мэрии  городского  округа  Тольятти  о \nпересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Одиннадцатого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  18.01.2010  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2010 по \nделу № А55-14160/2009 Арбитражного суда Самарской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – мэрии городского округа Тольятти – Вадченко А.В.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Альянс»  –  \nКрасникова О.В., Силин А.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Борисовой  Е.Е.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Альянс»  (далее  – \nобщество)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Самарской  области  с \nзаявлением  о  признании  недействительным  постановления  мэрии \nгородского округа Тольятти (далее – мэрия) от 29.04.2009 № 974-п/1 «Об \nотказе ООО «Альянс» в размещении жилого дома с магазином на первом \nэтаже в квартале 6 Автозаводского района г. Тольятти, южнее жилого \nдома, имеющего адрес: Московский проспект, 57» и об обязании мэрии \nпринять  решение  в  виде  соответствующего  постановления  о \nпредварительном согласовании места размещения данного жилого дома.\nРешением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2009 в \nудовлетворении требований отказано.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда \nот  18.01.2010  решение  суда  первой  инстанции  отменено,  требования \nобщества удовлетворены.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 28.04.2010 оставил постановление суда апелляционной инстанции без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной  и  кассационной  инстанций  мэрия  просит  их  отменить, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм материального права, регулирующих порядок \nпредоставления земельных участков под строительство жилых домов.\n\n3\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству. \nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление не подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nКак установлено судами и подтверждается материалами дела, между \nмэрией  и  обществом  заключен  договор  от  18.06.2004  № 267, \nпоименованный сторонами как договор на реализацию инвестиционного \nпроекта на строительство объекта (далее – договор от 18.06.2004 № 267, \nдоговор), по условиям которого общество обязуется за счет собственных и \nпривлеченных средств осуществить реализацию инвестиционного проекта \nпо строительству жилого дома на территории города Тольятти, а мэрия – \nобеспечить решение вопросов по поддержке реализации инвестиционного \nпроекта в пределах своей компетенции, включая подготовку необходимых \nдля этого распорядительных документов.\nПунктом  2.2  договора  от  18.06.2004  № 267  предусмотрено \nобращение  общества  в  мэрию  с  заявлением  о  предварительном \nсогласовании  места  размещения жилого  дома,  пунктом  2.3 договора  – \nпринятие  обществом  на  себя  социального  обеспечения  в  виде  оплаты \nработ  по  благоустройству  городской  территории  на  согласованном  с \nмэрией земельном участке. \nВ порядке исполнения договора общество платежным поручением \nперечислило  на  счет  муниципального  учреждения  «Архитектура  и \nградостроительство»  158 592  рубля  в  качестве  оплаты  изготовления \nисходно-разрешительной  документации,  платежными  поручениями  \nот 20.01.2005  № 2  и № 3 оплатило  работы  по строительству  объекта \nинженерной инфраструктуры в сумме 3 000 000 рублей. \n\n4\nВ соответствии  с пунктами 2.4 и 3.1 – 3.4 договора общество в \nкачестве обеспечения своих обязательств перед мэрией предоставило залог \nв виде простого векселя номиналом 1 250 000 рублей.  \nСсылаясь на договор, общество обратилось в мэрию с заявлением о \nсогласовании места размещения жилого дома.\nУклонение  мэрии  от  принятия  такого  решения  послужило \nоснованием для обращения общества в суд с требованием о признании \nбездействия мэрии незаконным.\nРешением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2008 по \nделу  № А55-2199/2008  требование  общества  было  удовлетворено: \nбездействие мэрии, выразившееся в непринятии решения по заявлению \nобщества,  признано  незаконным,  на  мэрию  возложена  обязанность \nпринять  решение  по  заявлению  общества  о  проведении  процедуры \nпредварительного согласования места размещения объекта.\nПосле вступления названного решения суда в законную силу мэрией \nпо резу"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда \nот  18.01.2010  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \n\n8\nПоволжского  округа  от  28.04.2010  по  делу  № А55-14160/2009 \nАрбитражного суда Самарской области оставить без изменения.\nЗаявление  мэрии  городского  округа  Тольятти  оставить  без \nудовлетворения.\nПредседательствующий                                                  \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}