{
  "title": "arbitration ВС РФ от 19.05.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "19.05.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22178/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Интерьерстройсервис» о пересмотре в порядке надзора  постановления \nВосьмого  арбитражного  апелляционного  суда  от  19.05.2010  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского \nокруга  от  10.08.2010  по  делу  № А46-18723/2008  Арбитражного  суда \nОмской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Интерьерстройсервис» (истца) – Тишакова О.В.;\nот  закрытого  акционерного  общества  «Научно-производственное \nпредприятие «Экосистема» (ответчика) – Устюжанин Р.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Горячевой  Ю.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Интерьерстройсервис» \n(далее – общество «Интерьерстройсервис») обратилось в Арбитражный \nсуд  Омской  области  с  иском  к  закрытому  акционерному  обществу \n«Научно-производственное предприятие «Экосистема» (далее – общество \n«Экосистема»)  о  признании  права  собственности  на  8793/10743  доли \nв праве  собственности  на  нежилые  помещения  (составляющие \n879,3 кв. метра, находящиеся на втором этаже) здания, расположенного \nпо адресу: г. Омск, пр. Мира, д. 33 А.\nОбщество  «Экосистема»  25.01.2010  предъявило  обществу \n«Интерьерстройсервис»  встречный  иск  о  признании  договора \nстроительного подряда от 05.03.2004 № 7 незаключенным. \nРешением  Арбитражного  суда  Омской  области  от  11.02.2010 \nпервоначальный  иск  удовлетворен,  в  удовлетворении  встречного  иска \nотказано.\nПостановлением  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 19.05.2010 решение суда первой инстанции отменено, в первоначальном \nиске отказано, встречный иск удовлетворен.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением от 10.08.2010 оставил постановление суда апелляционной \nинстанции без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной\n \nи\n \nкассационной\n \nинстанций\n \nобщество \n\n3\n«Интерьерстройсервис»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nправа, решение суда первой инстанции оставить в силе. \nВ  отзыве  на  заявление  общество  «Экосистема»  просит  оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает,  что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nКак установлено судами и подтверждается материалами дела, между \nобществом\n \n«Экосистема»\n \n(заказчиком)\n \nи\n \nобществом \n«Интерьерстройсервис» (инвестором) был заключен договор от 05.03.2004 \n№ 1И (далее – договор инвестирования), предметом которого являлось \nсовместное  участие  сторон  в  реализации  инвестиционного  проекта  по \nреконструкции  и  вводу  в  эксплуатацию  офисно-делового  комплекса, \nнаходящегося по адресу: г. Омск, пр. Мира, д. 33 А (пункт 1.1). \nДоговором  инвестирования  предусмотрена  обязанность  инвестора \nфинансировать строительство в объеме 879,3 кв. метра офисной площади, \nрасположенной  на  втором  этаже  здания,  из  расчета  16  000  рублей \nза 1 кв. метр  на  общую  сумму  14  068  800  рублей.  При  этом  инвестор \nвправе производить инвестирование как путем прямого финансирования, \nтак  и  иными  способами  по  согласованию  сторон  договора.  Сроки \nинвестирования,  осуществляемого  путем  выполнения  работ  и  оказания \nуслуг  по  строительству,  определяются  графиками  финансирования  и \nвыполнения  строительно-монтажных  и  прочих  работ  по  контракту \nподряда.  Учет  инвестиций  в  неденежной  форме  оформляется \nежемесячными актами сверки взаиморасчетов (пункты 2.1, 2.2, 2.4, 3.1.1).\nОбязанности  заказчика  –  общества  «Экосистема»  –  включали \nосуществление  комплекса  строительных  и  монтажных  работ,  а  также \n\n4\nпередачу  в  собственность  инвестору  офисных  помещений  площадью \n879,3 кв.  метра  на  втором  этаже  реконструируемого  здания  после \nзавершения строительства и оформления акта государственной комиссии о \nприемке объекта в эксплуатацию  (пункты 3.1.1, 3.2.3).\nРезультат\n \nдеятельности,\n \nосуществляемой\n \nпо\n \nдоговору \nинвестирования, – приобретение каждой из его сторон права на долю в \nобщей долевой собственности в реконструируемом объекте в порядке и на \nусловиях, предусмотренных договором и законодательством (пункт 1.2).\n \nВ  день  подписания  договора  инвестирования  общество \n«Экосистема» в качестве заказчика и общество «Интерьерстройсервис» в \nкачестве генподрядчика заключили договор подряда"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 19.05.2010  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nЗападно-Сибирского  округа  от  10.08.2010  по  делу  № А46-18723/2008 \nАрбитражного суда Омской области отменить.\nРешение  Арбитражного  суда  Омской  области  от  11.02.2010  по \nуказанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\n                 А.А. Иванов"
    }
  ]
}