{
  "title": "arbitration ВС РФ от 16.11.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "16.11.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22188/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Федеральной  антимонопольной  службы  о \nпересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга  и  Ленинградской  области  от  16.11.2009  по  делу\n \n№ А56-62505/2009,  постановления  Тринадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  08.02.2010,  постановления  Федерального \nарбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 по тому же \nделу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители: \nот  заявителя  –  Федеральной  антимонопольной  службы  −\nАртемьев И.Ю., Голомолзин А.Н., Пузыревский С.А.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Газпром  нефть»  −\nБорисенко М.В., Непесов К.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Никифорова  С.Б.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Газпром  нефть»  (далее  − \nобщество «Газпром нефть»,  общество) обратилось в Арбитражный суд \nгорода  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  заявлением  об \nоспаривании  решения  и  предписания  Федеральной  антимонопольной \nслужбы (далее – ФАС России, антимонопольный орган) от 08.07.2009, а \nтакже  о  признании  незаконным  и  отмене  постановления  ФАС  России\nот  27.08.2009  о  привлечении  общества  «Газпром  нефть»  к \nадминистративной ответственности.\nОснованиями  для  обращения  с  настоящим  заявлением  явились \nследующие обстоятельства.\nРешением ФАС России от 08.07.2009 по делу № 1 10/27-09 общество \n«Газпром нефть» признано нарушившим часть 1 и пункты 2 и 8 части 1 \nстатьи  10  Федерального  закона  от  26.07.2006  № 135-ФЗ  «О  защите \nконкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), что выразилось в \nизъятии товара из обращения, результатом которого явилось повышение \nоптовых цен на автомобильные бензины и дизельное топливо в январе – \nфеврале и мае – июне 2009 года, а также в создании дискриминационных \nусловий,  что  выразилось  в  реализации  автомобильных  бензинов, \nдизельного  топлива,  авиационного  керосина  контрагентам,  которые  не \nвходят с обществом «Газпром нефть» в одну группу лиц, по ценам выше, \nчем контрагентам, входящим в группу лиц общества, а также в реализации \n\n3\nавиационного керосина преимущественно только лицам, входящим в эту \nгруппу.\nПредписанием  от  08.07.2009  антимонопольный  орган  обязал \nобщество  прекратить  злоупотребление  доминирующим  положением  на \nрынках  оптовой  реализации  нефтепродуктов  и  совершить  действия, \nнаправленные на обеспечение конкуренции.\nПостановлением  по  делу  об  административном  правонарушении \nФАС  России  от  27.08.2009  общество  «Газпром  нефть»  привлечено  к \nадминистративной  ответственности,  предусмотренной  статьей  14.31 \nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в \nвиде наложения 675 983 472 рублей штрафа.\nНе согласившись с указанным постановлением, общество «Газпром \nнефть» обратилось в арбитражный суд.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  16.11.2009  требования  общества  «Газпром \nнефть»  удовлетворены.  Оспариваемые  решение  и  предписание \nантимонопольного\n \nоргана\n \nпризнаны\n \nнедействительными,\n \nне \nсоответствующими  Закону  о  защите  конкуренции,  а  постановление  о \nпривлечении к административной ответственности признано незаконным и \nотменено.\nВ апелляционном порядке дело рассмотрено с участием прокуратуры \nгорода Санкт-Петербурга.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот  08.02.2010  решение  суда  первой  инстанции  изменено,  из  его \nмотивировочной  части  исключен  вывод о  том,  что  «антимонопольным \nорганом не доказан факт установления обществом монопольно высоких \nцен  на  автомобильные  бензины,  дизельное  топливо  и  авиационный \nкеросин». В остальной части решение оставлено без изменения.\n\n4\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  02.08.2010  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nФАС России просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и отказать \nобществу «Газпром нефть» в удовлетворении его требований.\nВ отзыве на заявление общество «Газпром нефть» считает доводы \nзаявления ФАС России необоснованными. \nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что  заявление \nантимонопольного  органа  подлежит  удовлетворению  по  следующим \nоснованиям.\nВ связи с жалобами на необоснованный значительный рост цен на \nавтомобильные бензины, дизельное топливо и авиационный керосин ФАС \nРоссии проведен анализ и оценка конкурентной"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  16.11.2009  по  делу  № А56-62505/2009, \nпостановление  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\n \nот 08.02.2010, постановление Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 02.08.2010 по тому же делу отменить.\nВ  удовлетворении  требований  открытого  акционерного  общества \n«Газпром нефть» отказать.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}