{
  "title": "arbitration ВС РФ от 27.11.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "27.11.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22206/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Сибпромжелдортранс»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Новосибирской  области  от  27.11.2009  по  делу  \n№\n \nА45-20072/2009,\n \nпостановления\n \nСедьмого\n \nарбитражного \nапелляционного  суда  от  25.02.2010  и  постановления  Федерального \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2010 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот\n \nзаявителя\n \n–\n \nоткрытого\n \nакционерного\n \nобщества \n«Сибпромжелдортранс» (ответчика) – Суслов А.О.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Российские  железные \nдороги»  в  лице  Западно-Сибирской  железной  дороги  (истца)  –  \nГальчина М.А., Романов А.Ю.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козловой  О.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое акционерное общество «Российские железные дороги» в \nлице Западно-Сибирской железной дороги (далее – ОАО «РЖД», железная \nдорога) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к \nоткрытому  акционерному  обществу  «Сибпромжелдортранс»\n \n(далее  –  ОАО  «Сибпромжелдортранс»,  владелец)  об  урегулировании \nразногласий по ряду пунктов при заключении договора от 16.03.2009  \n№ 10/Н на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2009 \nподпункты «г», «д» пункта 22 договора приняты в редакции ОАО «РЖД».\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 25.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  21.05.2010  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора  \nОАО  «Сибпромжелдортранс»  просит  подпункты  «г»,  «д»  пункта  22 \nдоговора, принятые в редакции железной дороги, отменить, ссылаясь на \nнеправильное  применение  арбитражными  судами  Федерального  закона\n\n3\nот 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской \nФедерации» (далее – Устав).\nВ отзыве на заявление ОАО «Российские железные дороги» просит \nоставить  оспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как \nсоответствующие действующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что  заявление\nОАО «Сибпромжелдортранс» в части подпункта «д» пункта 22 договора \nподлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nПри заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути \nнеобщего пользования Ленинского участка ОАО «Сибпромжелдортранс» \nпри  станции  Новосибирск-Западный  Западно-Сибирской  железной\nдороги – филиала ОАО «РЖД» железная дорога в подпункте «д» пункта 22 \nдоговора предложила условие о том, что владелец уплачивает перевозчику \nплату  за  время  нахождения  собственных,  арендованных  вагонов, \nконтейнеров,  прибывающих  в  адрес  владельца  и  его  контрагентов,  на \nпутях общего пользования станции при задержке их приема  по причинам, \nзависящим от владельца и его контрагентов в размере 50 процентов от \nставок плат, приведенных в таблицах № 9 и № 10 Тарифного руководства \n№ 2 с учетом коэффициентов индексации.\nВладелец путей необщего пользования предложил данный подпункт \nиз договора исключить.\nСуды,  принимая  подпункт  «д»  пункта  22  договора  в  редакции \nжелезной дороги, исходили из того, что согласно пункту 12 Тарифного \nруководства  № 2  за  время  ожидания  подачи  или  приема  вагонов, \nконтейнеров, не принадлежащих перевозчику, по причинам, зависящим от \nгрузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей \nнеобщего\n \nпользования,\n \nобслуживающих\n \nгрузополучателей, \nгрузоотправителей  своими  локомотивами,  указанные  лица  вносят \n\n4\nперевозчику  плату  за  пользование  вагонами,  контейнерами  в размере  \n50 процентов от плат, приведенных в таблицах № 9 и № 10 данного \nТарифного руководства.\nМежду тем суды не учли следующее.\nУстав определяет тарифные руководства как сборники, в которых \nпубликуются  утвержденные  в  установленном  законодательством \nРоссийской Федерации порядке тарифы, ставки платы и сборов за работы \nи  услуги  железнодорожного  транспорта,  правила  применения  таких \nтарифов,  ставок  платы,  сборов,  а  также  утвержденные  федеральным \nорганом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта \nперечни  железнодорожных  станций,  расстояния  между  ними  и \nвыполняемые на территориях железнодорожных станций операции.\nТарифное  руководство  № 2  устанавливает  размеры  платы  за \nпользование вагонами и контейнерами федеральн"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2009 \nпо  делу  № А45-20072/2009,  постановление  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  25.02.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2010 по тому же \nделу в части подпункта «д» пункта 22 договора от 16.03.2009 № 10/Н \nотменить.\nПодпункт «д» пункта 22 из указанного договора исключить.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}