{ "title": "arbitration ВС РФ от 19.10.2009", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2011, "date": "19.10.2009", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22210/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление открытого акционерного общества \n«Славнефть-Мегионнефтегаз» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 по делу \n№ А40-7640/09-115-26,\n \nпостановления\n \nДевятого\n \nарбитражного \nапелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 11.05.2010 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – открытого акционерного общества «Славнефть-\nМегионнефтегаз» – Деев А.О., Никонов А.А., Оганов С.А., Шустров А.А.;\nот Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 1 – Водовозов А.А., Грибков И.С., \nКазанский Д.М., Кочарова А.И., Овчар О.В., Терехов Д.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В.М. и объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nМежрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – инспекция) проведена \nвыездная налоговая проверка открытого акционерного общества \n«Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее – общество) за период с 01.01.2005 \nпо 31.12.2006, по результатам которой принято решение от 18.09.2008 \n№ 52-24-14/759 о привлечении общества к ответственности за совершение \nналогового правонарушения (далее – решение инспекции).\nОбщество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с \nзаявлением о признании решения инспекции частично недействительным.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 \nтребование общества удовлетворено в части признания недействительным \nрешения инспекции о доначислении сумм налога на добавленную \nстоимость (пункты 2.2 и 2.3) и 4 203 122 рублей налога на прибыль, \nначислении соответствующих сумм пеней и штрафов, в удовлетворении \nостальной части требования отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 02.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 11.05.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой \nинстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной \n\n3\nинстанции общество просит их отменить в части отказа в признании \nнедействительными пунктов 1.5 и 3.4 решения инспекции о доначислении \n69 096 011 рублей налога на прибыль и 2 680 152 рублей налога на \nимущество, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов как \nнарушающие единообразие в толковании и применении судами положений \nглавы 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), \nтребование общества в этой части удовлетворить.\nВ отзыве на заявление инспекция просит оставить названные \nсудебные акты без изменения как соответствующие Кодексу.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене, дело – направлению на новое рассмотрение в суд \nпервой инстанции по следующим основаниям.\nРешением инспекции, вынесенным по результатам выездной \nналоговой проверки, обществу доначислено 69 096 011 рублей налога на \nприбыль и 2 680 152 рубля налога на имущество (пункты 1.5 и 3.4 решения \nинспекции).\nОснованием для доначисления указанных сумм налогов послужило \nвключение обществом в расходы по налогу на прибыль 405 636 245 рублей \nзатрат по работам, выполненным обществами с ограниченной \nответственностью «Национальная Буровая Компания» и «Мегион-Сервис» \n(далее – подрядчики): вырезанию части эксплуатационной колонны, \nпредназначенной для подъема нефти от забоя к устью скважины, и \nзабуриванию с этого места бокового ствола.\nЧасть названных затрат инспекция признала подлежащими учету в \nпроверяемых периодах, поскольку в результате выполнения упомянутых \nработ максимальный суточный объем добычи нефти не увеличился.\nЗатраты в размере 287 900 045 рублей инспекция исключила из \nсостава расходов, так как квалифицировала оплаченные этой суммой \n\n4\nработы как реконструкцию основных средств, в результате которой \nпроизошло увеличение объема добычи нефти по сравнению с \nпоказателями, имевшими место до бурения, а по ряду скважин добыча \nнефти стала проводиться с новых горизонтов (пластов). На том же \nосновании была увеличена для целей исчисления налога на имущество \nстоимость основных средств.\nОбщество, оспаривая выводы инспекции, ссылалось на \nведомственные нормативные акты, принимавшиеся Министерством \nэнергетики Российской Федерации, Министерством природных ресурсов \nРоссийской Федерации, Госгортехна" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 по делу \n№ А40-7640/09-115-26,\n \nпостановление\n \nДевятого\n \nарбитражного \nапелляционного суда от 02.02.2010 и постановление Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 11.05.2010 по тому же делу в \nчасти отказа в признании недействительными пунктов 1.5 и 3.4 решения \nМежрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 1 от 18.09.2009 № 52-24-14/759 о \nдоначислении\n \nоткрытому\n \nакционерному\n \nобществу \n«Славнефть-Мегионнефтегаз» 69 096 011 рублей налога на прибыль и \n2 680 152 рублей налога на имущество, начислении соответствующих сумм \nпеней и штрафов отменить.\nВ отмененной части дело направить на новое рассмотрение в \nАрбитражный суд города Москвы.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий А.А. Иванов" } ] }