{
  "title": "arbitration ВС РФ от 26.10.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "26.10.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22256/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Центрального банка Российской Федерации в \nлице  Центрального  хранилища  Банка  России  о  пересмотре  в  порядке \nнадзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2009 по делу \n№ А40-101647/09-119-757,  постановления  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  25.01.2010  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 30.04.2010 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  Центрального  банка  Российской  Федерации  – \nГлазунова Т.Н., Цветков В.А.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  государственного  учреждения  –  Московского  регионального \nотделения  Фонда  социального  страхования  Российской  Федерации  – \nКиселева Н.С., Румянцева Е.А., Яшкина Т.Б.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Першутова  А.Г.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nЦентральный  банк  Российской  Федерации  в  лице  Центрального \nхранилища Банка России (далее – банк) обратился в Арбитражный суд \nгорода  Москвы  с  заявлением  о  признании  незаконными  действий \nгосударственного  учреждения  –  Московского  регионального  отделения \nФонда социального страхования Российской Федерации по непризнанию \nстраховым случаем несчастного случая на производстве, происшедшего с \nработником Князевым И.С.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  26.10.2009  в \nудовлетворении требования банка отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 25.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  30.04.2010  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nбанк  просит  отменить  их,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в \nтолковании  и  применении  судами  норм  права,  и  удовлетворить  его \nтребование.\nВ отзыве на заявление Московское региональное отделение Фонда \nсоциального  страхования  Российской  Федерации  просит  оставить \nобжалуемые судебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \n\n3\nучаствующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что  заявление  банка \nподлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами,  25.02.2009  по  устному  распоряжению \nведущего  инженера  сектора  эксплуатации  объектов  № 3  отдела \nэксплуатации  зданий  и  инженерных  систем  Хозяйственно-\nэксплуатационного  управления  Головного  хранилища  (г.  Москва) \nЦентрального хранилища Банка России Лукьянчикова Н.Г. электромонтёр \nпо  ремонту  и  обслуживанию  электрооборудования  6-го  разряда \nКнязев И.С.  в  рабочее  время  поехал  с  ним  и  слесарем-сантехником \nКоробко Г.В. на личной автомашине последнего в хозяйственный магазин \nдля оказания квалифицированной помощи в приобретении электротоваров \nдля производственных нужд.\nПри возвращении к месту работы произошло дорожно-транспортное \nпроисшествие,  в  котором  Князев  И.С.  пострадал,  что  подтверждается \nсправкой  о  дорожно-транспортном  происшествии  от 11.03.2009, \nпротоколами  опросов  пострадавшего,  очевидцев  несчастного  случая  и \nдолжностного  лица  и  постановлением  по  делу  об  административном \nправонарушении от 10.03.2009.\nБригада  скорой  помощи,  прибывшая  на  место  происшествия, \nдоставила Князева И.С. в городскую клиническую больницу № 54, где \nпосле проведенного обследования ему предложили госпитализацию, но он \nот неё отказался.\nМежду  тем  Князев  И.С.  27.02.2009  был  госпитализирован  в \nМедицинский центр Банка России, где проходил лечение по 06.03.2009 \nвключительно,  о  чём  свидетельствует  листок  нетрудоспособности  с \nуказанием  причины  нетрудоспособности  –  несчастный  случай  на \nпроизводстве.\nПо этому факту на основании заявления Князева И.С. от 26.03.2009 в \nГоловном хранилище (г. Москва) Центрального хранилища Банка России \nприказом от 30.03.2009 № ОДТ-205 была создана комиссия для проведения \n\n4\nрасследования происшедшего случая, по результатам которого составлен \nакт от 10.04.2009 № 2 о несчастном случае на производстве.\nПисьмом от 13.04.2009 № 3-20-8/2915 акт о несчастном случае на \nпроизводстве и приложенные к нему документы были направлены в адрес \nфилиала № 6 Московского регионального отделения Фонда социального \nстрахования Российской Федерации (далее – фонд).\nРассмотрев  представленные  банком  документы,  фонд  письмом \nот 04.05.2009  № 02-17/02/1420  (с  приложением  копии  заключения \nот 17.04.2009 № 91) сообщил заявителю о том, что данный несчастный \nслучай квалифицируется как нестраховой, не приняв, таким образом, к \nзачёту  в  счёт  стра"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2009 по делу \n№ А40-101647/09-119-757,  постановление  Девятого  арбитражного \n\n8\nапелляционного  суда  от  25.01.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 30.04.2010 по тому же делу \nотменить.\nПризнать  незаконными  действия  государственного  учреждения  – \nМосковского  регионального  отделения Фонда  социального  страхования \nРоссийской  Федерации  по  непризнанию  несчастного  случая  на \nпроизводстве,  происшедшего  с  работником  Центрального  хранилища \nБанка России Князевым И.С., страховым.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}