{
  "title": "arbitration ВС РФ от 13.11.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "13.11.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22270/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Государственного  учреждения  –  Главного \nуправления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по городу \nМоскве и Московской области о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  города  Москвы  от  13.11.2009  по  делу\n \n№ А40-55861/09-122-331,  постановления  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от 19.02.2010  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 16.06.2010 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – Государственного учреждения – Главного управления \nПенсионного  фонда  Российской  Федерации  № 7  по  городу  Москве  и \nМосковской области – Ададурова Е.О.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Российские  железные \nдороги» – Михайлина Н.В., Шехурдина Е.И.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Першутова  А.Г.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nСогласно абзацу второму пункта 1 статьи 8 Федерального закона \nот 01.04.1996  № 27-ФЗ  «Об  индивидуальном  (персонифицированном) \nучёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон \n№ 27-ФЗ)  страхователь  представляет  в  соответствующий  орган \nПенсионного  фонда  Российской  Федерации  сведения  о  всех  лицах, \nработающих  у  него  по  трудовому  договору,  а  также  заключивших \nдоговоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым \nв соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются \nстраховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.\nВ силу абзаца третьего статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление \nв  установленные  сроки  сведений,  необходимых  для  осуществления \nиндивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного \nпенсионного  страхования,  либо  представление  неполных  и  (или) \nнедостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, \nсамостоятельно  уплачивающим  страховые  взносы,  применяются \nфинансовые  санкции  в  виде  взыскания  10  процентов  причитающихся \nсоответственно  за  отчётный  период  и  за  истёкший  календарный  год \nплатежей  в  Пенсионный  фонд  Российской  Федерации.  Взыскание \nуказанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской \nФедерации в судебном порядке.\nПо  результатам  рассмотрения  акта  от  22.01.2009  № 16 \nГосударственным  учреждением  –  Главным  управлением  Пенсионного \n\n3\nфонда  Российской  Федерации  № 7  по  городу  Москве  и  Московской \nобласти  (далее  –  фонд)  принято  решение  от  06.02.2009  № 16  о \nпривлечении Железнодорожной дистанции электроснабжения Московско-\nКурского отделения Московской железной дороги – филиала открытого \nакционерного  общества  «Российские  железные  дороги»  (далее  – \nдистанция)  –  к  ответственности,  предусмотренной  абзацем  третьим \nстатьи 17 Закона № 27-ФЗ, за представление недостоверных сведений за \n2005, 2007 годы в виде штрафа в размере 4 116 рублей и выставлено \nтребование от 06.02.2009 № 16 о его уплате.\nФонд, привлекая дистанцию к ответственности за предоставление \nнедостоверных\n \nсведений,\n \nнеобходимых\n \nдля\n \nосуществления \nиндивидуального  (персонифицированного)  учета,  исходил  из \nпредусмотренного  абзацем  четвертым  статьи  1  Закона  № 27-ФЗ \nположения,  в  силу  которого  страхователем  является  не  только \nюридическое  лицо,  но  и  его  обособленное  подразделение.  Из  данной \nнормы, по мнению фонда, следовал вывод о признании обособленного \nподразделения юридического лица в качестве субъекта ответственности.\nОткрытое  акционерное  общество  «Российские  железные  дороги» \n(далее  –  общество  «РЖД»,  общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nгорода Москвы с заявлением о признании недействительным указанного \nрешения фонда.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  13.11.2009 \nтребование общества «РЖД» удовлетворено.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 19.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 16.06.2010 названные судебные акты оставил без изменения.\nУдовлетворяя требование общества «РЖД», суды исходили из того, \nчто дистанция не имеет статуса юридического лица и, следовательно, в \nсилу статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации не может \n\n4\nбыть  субъектом  ответственности,  предусмотренной  абзацем  третьим \nстатьи 17 Закона № 27-ФЗ. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой  и \nпостановлений  судов  апелляционной  и  кассационной  инстанций  фонд \nпросит отменить их, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов \nнеопределённого круга лиц, иных публичных интересов и неправильное \nприменение арбитражными судами норм права.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  «РЖД»  просит  упомянутые"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2009 по делу \n№ А40-55861/09-122-331,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  19.02.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 16.06.2010 по тому же делу \nоставить без изменения.\nЗаявление  Государственного  учреждения  –  Главного  управления \nПенсионного  фонда  Российской  Федерации  № 7  по  городу  Москве  и \nМосковской области оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\nВ.Н. Исайчев\n\n6\nРЕЗЮМЕ\nДело № 12902/10\nОбособленное  подразделение  юридического  лица  не  может \nпризнаваться  субъектом  ответственности  за  непредставление  в \nустановленные  сроки  сведений,  необходимых  для  осуществления \nиндивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного \nпенсионного  страхования,  либо  за  представление  неполных  и  (или) \nнедостоверных сведений."
    }
  ]
}