{
  "title": "arbitration ВС РФ от 30.09.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2011,
  "date": "30.09.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22340/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Производственное  предприятие  «Вертикаль»  о  пересмотре  в  порядке \nнадзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.09.2009 по \nделу  № А41-4534/08,  постановления  Десятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  28.12.2009  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 23.03.2010 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Производственное  предприятие  «Вертикаль»  –  Абакумов  В.А., \nАбакумова В.В.;\nот Ногинской таможни – Бурков С.В., Глазунова О.В., Назарова Л.А., \nНаумов А.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Чистякова  А.И.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Производственное \nпредприятие  «Вертикаль»  (далее  –  общество  «Вертикаль»,  общество) \nобратилось  в  Арбитражный  суд  Московской  области  с  заявлением  о \nпризнании незаконными и отмене решений Ногинской таможни (далее – \nтаможня) от 05.10.2007 № 10126000/12-41/007, № 10126000/12-41/019,  \n№ 10126000/12-41/021 (далее – решения таможни) о стране происхождения \nтовара.\nРешением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2009 в \nудовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 28.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 23.03.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nобщество  «Вертикаль»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия в толковании и применении судами норм права, и принять \nновый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.\nВ  отзыве  на  заявление  таможня  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \n\n3\nучаствующих в деле лиц, Президиум считает,  что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nКак установлено судами и подтверждается материалами дела, между \nобществом «Вертикаль» и обществом с ограниченной ответственностью \n«Дельта  Вилмар  СНГ»  (далее  –  общество  «Дельта  Вилмар  СНГ») \nзаключены внешнеторговые  контракты  от 20.02.2007 № 022-Т-0207 и  \nот  16.07.2007  № 022-Т-0207А,  во  исполнение  которых  по  грузовым \nтаможенным\n \nдекларациям\n \n№\n \n10126010/170407/П004630,\n \n№ 10126010/090607/П007070  и  № 10126010/020807/П009680  (далее  – \nгрузовые таможенные декларации) общество на Егорьевском таможенном \nпосту Ногинской таможни оформило полученный товар – масло пальмовое \nтвердое  рафинированное  дезодорированное  отбеленное  торговой  марки \n«Sania»  (далее  –  ввезенный  товар,  пальмовое  масло)  с  применением \nтарифных преференций, заявив страной его происхождения Украину. В \nграфе  33  декларации  указан  код  Товарной  номенклатуры \nвнешнеэкономической деятельности – 151190.\nВ подтверждение информации о стране происхождения ввезенного \nтовара обществом представлены сертификаты о происхождении товара по \nформе  СТ-1  № 256  серия  Б  424661,  № 407  серия  Б  632649  и  \n№ 611  серия  Б  632992  и  заключения  о  происхождении  товара  \nот  13.04.2007  № ИЛС26/355/2,  от  06.06.2007  № ИЛС26/556/3  и  \nот  27.07.2007  № ИЛС26/728/20,  выданные  Ильичевским  предприятием \nОдесской региональной торгово-промышленной палаты, согласно которым \nуказанный  товар  подвергнут  достаточной  переработке  на  территории \nУкраины.\nОбщество  также  представило  заключение  Украинского  научно-\nисследовательского  института  масел  и  жиров  Украинской  академии \nаграрных наук от 12.03.2007 № 11/333, в котором сообщается, что полный \nцикл  физической  рафинации  пальмового  масла  и  его  фракций, \nреализованный обществом «Дельта Вилмар СНГ», идентичен процессам, \n\n4\nуказанным  в  Перечне  условий,  производственных  и  технологических \nопераций, при выполнении которых товар считается происходящим из той \nстраны,  в  которой  они  имели  место  (приложение  1  к  Правилам \nопределения  страны  происхождения  товаров  (далее  –  Правила), \nутвержденным  Решением  Совета  глав  правительств  Содружества \nНезависимых Государств от 30.11.2000).\nПосле  выпуска  пальмового  масла  в  свободное  обращение  по \nрезультатам  проверки  достоверности  заявленных  при  таможенном \nоформлении  сведений  решением  таможни  от  05.10.2007\n \n№ 10126000/051007/64  признаны  незаконными  и  отменены  решения \nЕгорьевского  таможенного  поста  Ногинской  таможни  по  грузовым \nтаможенным  декларациям  о  подтв"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2009 по \nделу  № А41-4534/08,  постановление  Десятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  28.12.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 23.03.2010 по тому же делу \nотменить.\nЗаявление  общества\n с  ограниченной\n ответственностью \n«Производственное предприятие «Вертикаль» удовлетворить.\nРешения Ногинской таможни от 05.10.2007 № 10126000/12-41/007, \n№ 10126000/12-41/019,  № 10126000/12-41/021  о  стране  происхождения \nтовара признать незаконными и отменить.\nПредседательствующий \n   \n                                     А.А. Иванов"
    }
  ]
}