{
  "title": "arbitration ВС РФ от 18.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "18.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22418/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Межрайонной  инспекции  Федеральной \nналоговой  службы  № 5  по  крупнейшим  налогоплательщикам  по \nТюменской  области  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Тюменской  области  от  23.06.2009  по  делу  \n№ А70-9235/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного \nсуда  от  06.10.2009  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nЗападно-Сибирского округа от 15.01.2010 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой \nслужбы  № 5  по  крупнейшим  налогоплательщикам  по  Тюменской  \nобласти – Папенко О.М., Чуракова Н.В., Шаронин В.Ю.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Запсибгазпром»  – \nЗаровнятных А.В., Сливкин И.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Вышняк Н.Г., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nВ  ходе  выездной  налоговой  проверки  открытого  акционерного \nобщества «Запсибгазпром» (далее – общество) Межрайонная инспекция \nФедеральной налоговой службы № 5 по крупнейшим налогоплательщикам \nпо Тюменской области (далее – инспекция) пришла к выводам в том числе \nо занижении обществом налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на \nсумму 119 284 483 рубля, а также о неправомерном применении налоговых \nвычетов  по  налогу  на  добавленную  стоимость  за  2006  год  в  размере \n2 093 173 рублей 90 копеек.\nПо результатам проверки инспекцией принято решение от 29.09.2008 \n№ 2.8-29/10,  которым  обществу  в  числе  прочего  доначислены  \n28 628 275  рублей  92  копейки  налога  на  прибыль,  2 093 173  рубля  \n90 копеек налога на добавленную стоимость, начислены соответствующие \nсуммы пеней и штрафа.\nОснованием  для  указанных  выводов  послужило  непредставление \nобществом документов, подтверждающих учтенные при налогообложении \nприбыли  расходы  и  налоговые  вычеты  сумм  налога  на  добавленную \nстоимость по его филиалу «Оздоровительный комплекс «Ямал» (далее – \nфилиал), ввиду утраты их во время пожара в марте 2008 года.\nОбщество,  полагая,  что  решение  инспекции  не  соответствует \nзаконодательству и нарушает его права и законные интересы, оспорило это \nрешение в Арбитражном суде Тюменской области.\n\n3\nРешением  Арбитражного  суда  Тюменской  области  от  23.06.2009 \nтребования  общества  удовлетворены  частично,  в  том  числе  и  по \nназванным эпизодам.\nПостановлением  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 06.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nПризнавая  недействительным  решение  инспекции  в  упомянутой \nчасти, суды исходили из того, что обществом были утрачены не только \nдокументы, подтверждающие понесенные расходы и налоговые вычеты \nсумм налога на добавленную стоимость, уплаченных контрагентам, но и \nдокументы,\n \nобосновывающие\n \nдоходы,\n \nучитываемые\n \nпри \nналогообложении, и обороты по реализации товаров (работ, услуг), на \nосновании которых производится исчисление налога на прибыль и налога \nна добавленную стоимость (далее – НДС). Суды  указали, что в этом \nслучае для определения сумм налога на прибыль и НДС, подлежащих \nуплате обществом, инспекция должна была применить расчетный метод, \nустановленный положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 31 и пункта 7 \nстатьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). \nИнспекция  же  исчислила  облагаемый  налогом  на  прибыль  доход, \nпоказанный  филиалом  в  декларации,  без  учета  расходов,  а  оборот  по \nреализации, указанный филиалом в расчете по НДС, без учета налоговых \nвычетов,  что,  по  мнению  судов,  противоречит  принципам \nналогообложения, предусмотренным Кодексом.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  15.01.2010  упомянутые  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  решения  суда  первой  инстанции  и \nпостановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке \nнадзора  инспекция  просит  их  отменить  по  названным  эпизодам  как \nпринятые с нарушением норм материального права.\n\n4\nВ отзыве на заявление общество просит оставить данные судебные \nакты в оспариваемой части без изменения как законные и принятые с \nсоблюдением норм налогового законодательства.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению в части признания недействительным решения инспекции \nпо эпизоду налоговых вычетов по НДС, заявленных в 2006 году филиалом, \nпо следующим основаниям.\nПодпунктом  7  пункта  1  статьи  31  Кодекса  предусмотрено,  что \nналоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате \nналогоплательщиками, расчетным путем на "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "7\nрешение Арбитражного суда Тюменской области от 23.06.2009 по \nделу  № А70-9235/2008,  постановление  Восьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  06.10.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по тому же \nделу  в  части  признания  недействительным  решения  Межрайонной \nинспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 5  по  крупнейшим \nналогоплательщикам по Тюменской области от 29.09.2008 № 2.8-29/10 по \nэпизоду занижения открытым акционерным обществом «Запсибгазпром» \nналога  на  добавленную  стоимость  за  2006  год  по  филиалу \n«Оздоровительный комплекс «Ямал» отменить.\nВ  отмененной  части  дело  направить  на  новое  рассмотрение  в \nАрбитражный суд Тюменской области.\nВ остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}