{ "title": "arbitration ВС РФ от 05.10.2009", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2010, "date": "05.10.2009", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22448/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление закрытого акционерного общества «Дж. Т.И. \nпо Маркетингу и Продажам» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного суда города Москвы от 05.10.2009 по делу\n \n№ А40-41114/09-151-229, постановления Девятого арбитражного \nапелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – закрытого акционерного общества «Дж. Т.И. по \nМаркетингу и Продажам» – Ахметшин Р.И., Воропаев С.Ю., \nИващенко Н.С., Лебедева Ю.А., Овумян Л.Г., Сергеев А.В., Смелков Д.В.;\nот Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 3 – Рябинин С.В., Терехов А.Ю., \nШаронин В.Ю.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nЗакрытое акционерное общество «Дж. Т.И. по Маркетингу и \nПродажам» (далее – общество «Дж. Т.И. – МП», общество) обратилось в \nАрбитражный суд города Москвы с заявлением о признании \nнедействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной \nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее – \nинспекция) от 06.11.2008 № 03-1-31/24.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2009 в \nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 23.12.2009 решение суда первой инстанции изменено: отменено в части \nотказа в удовлетворении заявленного требования о признании \nнедействительными пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 2.2 мотивировочной части \nрешения инспекции и соответствующих им доначисленных сумм налогов, \nначисленных пеней, штрафов; в указанной части решение инспекции \nпризнано недействительным. В остальной части решение суда первой \nинстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 29.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции в части \nотмены решения суда первой инстанции и удовлетворения заявленного \nтребования о признании недействительным решения инспекции по \n\n3\nэпизоду, связанному с включением в состав расходов затрат по \nвозмещению агенту (ООО «Петро») сумм штрафов за нарушение \nгражданских обязательств, а также затрат на выплату агенту \nвознаграждения, начисленного на сумму штрафов (пункт 1.1 решения \nинспекции), отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции. В \nостальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено \nбез изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nобщество «Дж. Т.И. – МП» просит отменить их в части отказа в \nудовлетворении его требования о признании недействительным решения \nинспекции о доначислении 431 359 746 рублей налога на прибыль, \n325 460 768 рублей налога на добавленную стоимость, начислении \nсоответствующих сумм пеней и штрафов по пунктам 1.4, 2.3 \nмотивировочной части решения инспекции и удовлетворить его \nтребование в этой части. При этом общество ссылается на нарушение \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nматериального и процессуального права.\nВ отзыве на заявление инспекция просит оставить оспариваемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление общества \nподлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nКак следует из материалов дела, по результатам проведения \nвыездной налоговой проверки общества «Дж. Т.И. – МП» за 2005 – \n2007 годы были установлены нарушения, послужившие основанием для \nсоставления инспекцией акта и принятия решения от 06.11.2008 \n№ 03-1-31/24, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой \n\n4\nответственности в виде 131 287 140 рублей штрафа. Кроме того, ему \nдоначислено 968 612 411 рублей налогов и начислено 203 624 474 рубля \nпеней за их несвоевременную уплату.\nВ частности, основанием доначисления 431 359 746 рублей налога на \nприбыль, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций \n(пункт 1.4 мотивировочной части решения) послужил вывод инспекции о \nзанижении обществом налогооблагаемой базы в результате отнесения в \nсостав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, \nлицензионных платежей, уплаченных в 2005 – 2007 годах за пользование \nтоварными знаками «Magna», «Monte Carlo», «More», «North Star», \n«Camel», «Salem», «Winston», а с 2007 года уплаченных также за \nпользов" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2009 по делу \n№ А40-41114/09-151-229, постановление Девятого арбитражного \nапелляционного суда от 23.12.2009 и постановление Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 по тому же делу в \nчасти отказа закрытому акционерному обществу «Дж. Т.И. по Маркетингу \nи Продажам» в удовлетворении заявленного требования о признании \nнедействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной \n\n13\nналоговой службы № 3 от 06.11.2008 № 03-1-31/24 о доначислении \n431 359 746 рублей налога на прибыль, 325 460 768 рублей налога на \nдобавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней и \nштрафов (пункты 1.4 и 2.3 мотивировочной части решения инспекции) \nотменить. В отмененной части решение инспекции признать \nнедействительным.\nВ остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }