arbitration ВС РФ от 07.10.2009 Дата: 07.10.2009 ============================================================ заявление открытого акционерного общества «Кемеровохлеб» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2009 по делу № А27-15184/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителя – открытого акционерного общества «Кемеровохлеб» – Волков Е.В.; от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово – Иншина Ц.К., Севостьянова С.А., Шаронин В.Ю. Заслушав и обсудив доклад судьи Вышняк Н.Г., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. В ходе выездной налоговой проверки правильности исчисления и уплаты открытым акционерным обществом «Кемеровохлеб» (далее – общество) налогов и сборов за 2005 – 2007 годы Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее – инспекция) установила занижение сумм подлежащих уплате налогов, в том числе налога на прибыль, в связи с чем приняла решение от 30.06.2009 № 132, которым доначислила за указанный период 5 785 876 рублей налога на прибыль, а также начислила 1 728 042 рубля пеней и 677 398 рублей штрафа. Основанием к принятию такого решения послужил вывод инспекции о том, что при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль общество отнесло к расходам затраты на уплату страховых взносов по договорам добровольного личного страхования своих работников, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «СБ-Компас», в размере, превышающем 3 процента суммы расходов на оплату труда, что, по мнению инспекции, противоречит подпункту 48.2 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Вышестоящий налоговый орган – Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – жалобу общества на решение инспекции в части налога на прибыль отклонил. Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафа. 3 Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2009 в удовлетворении требования общества отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.03.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами налогового законодательства, в том числе положений главы 25 Кодекса, и удовлетворить его требование. В отзыве на заявление инспекция просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как законные и принятые с соблюдением норм налогового законодательства. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Кодекса при исчислении налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, перечисленных в статье 270 Кодекса). Пунктом 6 статьи 270 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде взносов на добровольное страхование, кроме взносов, указанных в статьях 255, 263, 291 Кодекса. Согласно абзацу десятому пункта 16 статьи 255 Кодекса (в редакции, действовавшей в 2005 – 2007 годах) к расходам на оплату труда относятся взносы по договорам добровольного личного страхования, заключаемым 4 исключительно на случай наступления смерти застрахованного работника или утраты застрахованным работником трудоспособности в связи с исполнением им трудовых обязанностей, которые включаются в состав расходов в размере, не превышающем 10 тысяч рублей в год на одного застрахованного работника. Никакого иного ограничения, кроме предельного размера таких платежей (взносов) – 10 тысяч рублей (в настоящее время – 15 тысяч рублей) в год на одного работника, указанная норма не содержит. Общество в 2005 – 2007 годах несло затраты по уплате страховых взносов по договорам страхования с ООО «СБ-Компас» от 31.05.2005 № 10420502, от 31.05.2006 № 10520612, заключенным исключительно на случай наступления смерти застр ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2009 по делу № А27-15184/2009, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по тому же делу отменить. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 30.06.2009 № 132 в части доначисления открытому акционерному обществу «Кемеровохлеб» 5 785 876 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафа. Председательствующий А.А.Иванов