{
  "title": "arbitration ВС РФ от 23.11.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "23.11.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22480/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  индивидуального предпринимателя Колзина \nАлександра  Евгеньевича  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Удмуртской  Республики  от  23.11.2009  по  делу \n№ А71-13059/2009-Г27,  постановления  Семнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  08.02.2010  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Уральского округа от 13.04.2010 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  принял  участие  представитель  заявителя  –\nиндивидуального предпринимателя Колзина А.Е. –  Докучаев Д.М.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nУправление имущественных отношений города Сарапула (далее – \nуправление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с \nиском  (с  учетом  уточнения  исковых  требований  в  порядке  статьи  49 \nАрбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации)  к \nиндивидуальному  предпринимателю  Колзину  А.Е.  (далее  – \nпредприниматель)  о  взыскании  324 394  рублей  44  копеек \nнеосновательного  обогащения,  43 123  рублей  87  копеек  процентов  за \nпользование  чужими  денежными  средствами  за  период  с  11.09.2008 \nпо 22.10.2009,  а  также  процентов  за  пользование  чужими  денежными \nсредствами,  начисляемых  на  сумму  невозвращенного  неосновательного \nобогащения с 23.10.2009 по день его фактического возврата по ставке \n11,5 процента годовых.\nРешением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.11.2009 \nисковые  требования  удовлетворены  частично.  С  предпринимателя \nвзыскано неосновательное обогащение в истребуемом размере, проценты \nза пользование чужими денежными средствами в размере 34 422 рублей \n2 копеек  за  период  с  01.10.2008  по  22.10.2009,  а  также   проценты  за \nпользование  чужими  денежными  средствами,  начисляемые  на  сумму \nневозвращенного неосновательного обогащения с 23.10.2009 по день его \nфактического возврата по ставке 9,5 процента годовых.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 08.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд  Уральского округа постановлением \nот  13.04.2010  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nпредприниматель  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  неправильное \nприменение судами норм материального права, и принять новый судебный \nакт об отказе в иске.\nВ отзыве на заявление управление просит оспариваемые судебные \nакты оставить без изменения как соответствующие законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании  представителя \nответчика, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению \nпо следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  первой  и  апелляционной  инстанций  и \nподтверждается материалами дела, на нежилое здание общей площадью \n2 262,5  кв.  метра,  расположенное  по  адресу:  Удмуртская  Республика, \nг. Сарапул,  ул.  Азина,  д.  59,  зарегистрировано  право  общей  долевой \nсобственности муниципального образования «Город Сарапул – городской \nокруг»  (далее  –  муниципальное  образование)  и  предпринимателя,  что \nподтверждено  свидетельствами  о  государственной  регистрации  права \nот 14.05.2007  серии  18  АА  № 434617  и  от 14.05.2007  серии  18  АА \n№ 434618. \nРегистрация  права  общей  долевой  собственности  произведена  на \nосновании  заключенных  между  муниципальным  образованием  и \nпредпринимателем инвестиционного договора о реконструкции объекта \nмуниципальной  собственности  от  04.07.2006  и  соглашения  к  этому \nдоговору о распределении долей от 03.05.2007.\nРазмер доли муниципального образования в праве собственности на \nздание составил 7/25, предпринимателя – 18/25.\nСославшись  на  то,  что  предприниматель  в  период  с  01.04.2008 \nпо 30.06.2009 (далее – спорный период) пользовался частью упомянутого \nздания (нежилыми помещениями общей площадью 1 350,5 кв. метра) в \n\n4\nотсутствие  соглашения  с  другим  сособственником  –  муниципальным \nобразованием – и без внесения платы, тем самым неосновательно сберегая \nза  счет  муниципального  образования  денежные  средства,  управление \nобратилось в арбитражный суд с настоящим иском.\nУточненный размер неосновательного обогащения, предъявленного \nк взысканию, исчислен управлением исходя из стоимости аренды 7/25 \nфактически используемых предпринимателем помещений, рассчитанной \nпо  утвержденным  ставкам  платы  за  пользование  муниципальной \nнедвижимостью.\nПредприниматель, не отрицавший в ходе судебного разбирательства \nфакт использования им части здания, считал, что пользовался этой ча"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.11.2009 \nпо  делу  № А71-13059/2009-Г27,  постановление  Семнадцатого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  08.02.2010  и  постановление \nФедерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2010 по тому \nже делу отменить.\nВ удовлетворении исковых требований Управления имущественных \nотношений города Сарапула отказать.\n\n8\nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}