{
  "title": "arbitration ВС РФ от 03.08.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "03.08.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22482/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Управления Федеральной налоговой службы \nпо Республике Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  Республики  Саха  (Якутия)  от  03.08.2009  по  делу\n№\n \nА58-1186/2009,\n \nпостановления\n \nЧетвертого\n \nарбитражного \nапелляционного  суда  от  14.10.2009  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2010 по тому же \nделу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители заявителя – Управления \nФедеральной  налоговой  службы  по  Республике  Саха  (Якутия)  –\nОвчар О.В., Пищулина Е.В., Шаронин В.Ю.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Петровой  С.М.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Фирма-2000» (далее – \nобщество)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Республики  Саха  (Якутия)\nс  заявлением  о  признании  недействительным  решения  Управления \nФедеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – \nуправление)  от  14.11.2008  № 11-31/6  о  привлечении  общества\nк ответственности за совершение налогового правонарушения.\nРешением  Арбитражного  суда  Республики  Саха  (Якутия)\nот 03.08.2009 заявленное требование удовлетворено.\nПостановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 14.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  09.02.2010  решение  суда  первой  инстанции\nи постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nуправление  просит  их  отменить  как  нарушающие  единообразие\nв толковании и применении арбитражными судами норм права и направить \nдело на новое рассмотрение. По мнению управления, суды расширительно \nистолковали  правовую  позицию,  выраженную  в  постановлении \nКонституционного  Суда  Российской  Федерации  от  17.03.2009  № 5-П\n«По  делу  о  проверке  конституционности  положения,  содержащегося\nв абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса \nРоссийской  Федерации,  в  связи  с  жалобой  общества  с  ограниченной \n\n3\nответственностью «Варм» (далее – постановление Конституционного Суда \nРоссийской Федерации от 17.03.2009 № 5-П).\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nуправления,  Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской \nФедерации считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене\nпо следующим основаниям.\nМежрайонной  инспекцией  Федеральной  налоговой  службы\nпо Республике Саха (Якутия) (далее – инспекция) проведена выездная \nналоговая  проверка  общества  за  период  с  01.01.2004  по  31.12.2006,\nпо итогам которой  принято решение от 20.12.2007 № 12/108 (далее – \nрешение  инспекции)  о  привлечении  его  к  налоговой  ответственности\nза совершение налогового правонарушения.\nВо  исполнение  постановления  старшего  следователя  по  особо \nважным  делам  Следственной  части  по  расследованию  организованной \nпреступной деятельности при Министерстве внутренних дел Республики \nСаха (Якутия) от 18.03.2008 решением управления от 08.04.2008 № 11-30/8 \nназначена повторная выездная налоговая проверка общества в отношении \nтех же налогов за период с 01.01.2004 по 31.12.2006.\nУправление  25.04.2008  отменило  решение  инспекции  как\nне соответствующее требованиям пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса \nРоссийской Федерации (далее – Кодекс). При этом управление исходило\nиз того, что к акту выездной налоговой проверки от 12.10.2007 № 12/104 \nне приложены документы, подтверждающие доходы и расходы общества, \nустановленные  проверкой;  состав  налоговых  правонарушений\nне определен, обстоятельства их совершения не раскрыты.\n\n4\nВ  это  же  время  общество  оспорило  решение  инспекции\nв  Арбитражный  суд  Республики  Саха  (Якутия),  который  решением\nот 13.05.2008 по делу № А58-1644/2008 признал его недействительным, \nпоскольку  в  акте  и  решении  инспекции  не  указаны  обстоятельства \nсовершения  обществом  налогового  правонарушения,  отсутствует \nдокументальное  его  подтверждение,  то  есть  решение  инспекции  не \nсоответствует требованиям статьи 101 Кодекса.\nПо результатам повторной выездной налоговой проверки управление \nприняло решение от 14.11.2008 № 11-31/6 (далее – решение управления) \nо  привлечении  общества  к  налоговой  ответственности  по  пункту  1\nстатьи  122  и  статье  123  Кодекса,  которым  доначислило  ему  налог\nна прибыль, единый социальный налог, налог на добавленную стоимость, \nе"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Республики  Саха  (Якутия)\nот  03.08.2009  по  делу  № А58-1186/2009,  постановление  Четвертого \n\n8\nарбитражного  апелляционного  суда  от  14.10.2009  и  постановление \nФедерального  арбитражного  суда  Восточно-Сибирского  округа\nот 09.02.2010 отменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nРеспублики Саха (Якутия).\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}