{
  "title": "arbitration ВС РФ от 11.12.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "11.12.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22486/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n“Сокотель” о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного \nсуда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2009 по \nделу № А56-63115/2009 и постановления Федерального арбитражного суда \nСеверо-Западного округа от 09.02.2010 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n“Сокотель” (ответчика) – Кабаков А.Ю., Карпухин И.В., Макаров А.В., \nРудаков Д.С.;\nот компании “Living Consulting Group AB” (истца) – Рябченко Э.Н.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Нешатаевой Т.Н. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nМежду обществом с ограниченной ответственностью “Сокос Отели \nСанкт-Петербург”  (заказчиком),  правопреемником  которого  является \nобщество  с  ограниченной  ответственностью  “Сокотель”  (далее  – \nобщество), и компанией “AB Living Design” (Королевство Швеция) был \nзаключен  договор  от  10.01.2007  № 2006-08  (далее  –  договор),  в \nсоответствии  с  которым  компания  “AB  Living  Design”  обязалась \nосуществить  поставку  и  монтаж  архитектурных  элементов  интерьера  \n278 номеров отеля, а общество – оплатить услуги в сумме 2 006 958 евро. В \nпункте 17.2 договора содержалась арбитражная оговорка о рассмотрении \nспоров,  возникающих  из  договора,  в  Арбитражном  суде  по \nальтернативному  разрешению  споров  Торговой  палаты  Стокгольма, \nШвеция. Согласно пункту 17.3 договора отношения сторон в соответствии \nс  договором,  так  же  как  и  отношения,  вытекающие  из  договора, \nподчиняются положениям международного права Швеции.\nС  целью  устранения  возникших  затруднений  по  исполнению \nдоговора  стороны  заключили  соглашение  об  урегулировании\n \nот  22.10.2007  (далее  –  соглашение  об  урегулировании),  пунктом  1.2 \nкоторого предусмотрено, что все положения договора, которые не были \nизменены, остаются в силе. При этом пунктом 8.2 соглашения все споры и \nразногласия между обществом и компанией “AB Living Design”, имеющие \nпрямое  отношение  к  соглашению,  а  также  любые  иные  отношения \nпереданы сторонами на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области.\n\n3\nКомпания  “AB  Living  Design”  19.11.2007  была  ликвидирована. \nКомпания “Living Consulting Group AB” (далее – компания), ссылаясь на \nто, что она является правопреемником компании “AB Living Design” и \nосуществляла за нее исполнение обязательств по договору, обратилась в \nАрбитражный  институт  Торговой  палаты  Стокгольма  (далее  – \nарбитражный  институт,  арбитраж)  с  иском  к  обществу  о  взыскании \nзадолженности по договору и применении штрафных санкций.\nПравление Торговой палаты Стокгольма в соответствии с пунктом 4 \nстатьи 45 Арбитражного регламента арбитражного института определило \nаванс по арбитражным расходам в размере 66 000 евро, который подлежал \nоплате сторонами  в равных долях. В счет  доли аванса компании был \nзасчитан уплаченный ею регистрационный сбор. С учетом этого компания \nдолжна  была  уплатить  в  качестве  аванса  на  покрытие  арбитражных \nрасходов 31 125 евро, а общество – 33 000 евро в срок до 22.01.2009.\nВ связи с отказом общества от уплаты указанного аванса компания \nуплатила  его  полностью  и  обратилась  в  арбитраж  с  ходатайством  о \nвынесении арбитражного решения о возмещении доли аванса, уплаченной \nсверх положенных 50 процентов.\nАрбитражный институт вынес отдельное решение от 04.06.2009 по \nарбитражному  разбирательству  № 142/2008  о  понуждении  общества \nвозместить  компании  уплаченные  за  него  33  000  евро  аванса  по \nарбитражным  расходам,  а  также  процент,  начисленный  с  19.03.2009 в \nразмере 8 процентных единиц сверх справочной ставки, которая время от \nвремени устанавливается Банком Швеции, до момента оплаты.\nВ  связи  с  тем  что  решение  арбитража  от  04.06.2009  обществом \nдобровольно исполнено не было, компания обратилась в Арбитражный суд \nСанкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании и \nприведении в исполнение иностранного арбитражного решения.\nОбщество возражало против требования компании, поскольку сочло, \nчто данное арбитражное решение не может быть признано и приведено в \n\n4\nисполнение, так как вынесено не по существу спора и не является для \nсторон окончательным.\nОпределением  Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  11.12.2009  требование  компании \nудовлетворено, выдан исполнительный лист.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением от 09.02.2010 определение суда первой инстанции оставил \nв силе. Суд кассационной инстанции согласился с выводом суда первой \nинстанции  о  том,  что  ни  международное  право,  ни  законодательство \nРоссийской  Федерации  не  ограничивают  возможности  призн"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  11.12.2009  по  делу  № А56-63115/2009  и \nпостановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа \nот 09.02.2010 по тому же делу отменить. \nПроизводство по делу № А56-63115/2009 Арбитражного суда города \nСанкт-Петербурга и Ленинградской области прекратить.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}