{
  "title": "arbitration ВС РФ от 09.10.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "09.10.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22534/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Государственной корпорации по содействию \nразработке,  производству  и  экспорту  высокотехнологичной  продукции \n“Ростехнологии”  о  пересмотре  в  порядке  надзора  определения \nАрбитражного  суда  города  Москвы  от  09.10.2009  по  делу\n \n№ А40-85426/09-50-631 и постановления Федерального арбитражного суда \nМосковского округа от 01.12.2009 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  Государственной  корпорации  по  содействию \nразработке,  производству  и  экспорту  высокотехнологичной  продукции \n“Ростехнологии” – Казанцев М.Н.; \nот  открытого  акционерного  общества  “НОМОС-БАНК”  (истца)  – \nГанеева Н.В., Ким Е.Х.;\nот  федерального  государственного  унитарного  предприятия \n“Государственное  научное  производственное  предприятие  “Базальт” \n(ответчика) – Каратеев А.Ю.; \nот  Государственной  корпорации  “Агентство  по  страхованию \nвкладов” (третьего лица) – Гулин И.Н.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Нешатаевой Т.Н. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nМежду  открытым  акционерным  обществом  “Коммерческий  банк \n“Московский  капитал”  (далее  –  банк  “Московский  капитал”)  и \nфедеральным\n \nгосударственным\n \nунитарным\n \nпредприятием \nГосударственное  научное  производственное  предприятие  “Базальт”  \n(далее – предприятие) был заключен кредитный договор от 11.06.2008  \n№ Ю-101/08-КД  (далее  –  кредитный  договор)  на  предоставление \nпредприятию кредита в сумме 20 000 000 рублей на период с 11.06.2008 \nпо 25.12.2008.\nПозднее банк “Московский капитал”, Государственная корпорация \n“Агентство  по  страхованию  вкладов”  (далее  –  агентство)  и  открытое \nакционерное  общество  “НОМОС-БАНК”  (далее  –  банк)  заключили \nсоглашение о передаче права требования от 19.12.2008 № 2008-0360/3, \nсогласно пункту 1.1 которого и приложению к нему к банку перешло право \nтребования по кредитному договору в сумме 17 922 019 рублей 50 копеек, \nв  том  числе  17  738  470  рублей  94  копейки  основного  долга  и  \n183 548 рублей 56 копеек процентов. \n\n3\nПоскольку по состоянию на 10.03.2009 суммы кредита и процентов \nпредприятием  оплачены  не  были,  банк,  руководствуясь  пунктом  7.1 \nкредитного  договора,  13.05.2009  обратился  в  Постоянно  действующий \nтретейский  суд  при  закрытом  акционерном  обществе  “Юридическое \nобщество “Фемида” (далее – третейский суд) с исковым заявлением о \nвзыскании суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование \nкредитом по состоянию на 10.03.2009 и пеней, начисленных за период  \nс 26.12.2008 по 10.03.2009.\nРешением третейского суда от 03.07.2009 по делу № 1/2009 (далее – \nрешение  третейского  суда)  с  предприятия  в  пользу  банка  взыскано  \n37 075 554 рубля 4 копейки, в том числе 17 738 470 рублей 94 копейки \nосновного  долга  по  кредиту;  183  548  рублей  56  копеек  процентов, \nначисленных  по  состоянию  на  19.12.2008;  708  280  рублей  6  копеек \nпроцентов, начисленных по состоянию на 10.03.2009; 17 738 470 рублей \n94 копейки неустойки (пеней) по просроченному долгу и просроченным \nпроцентам за период с 26.12.2008 по 10.03.2009, а также 684 783 рубля \nтретейского  сбора  и 22 000 рублей  гонорара третейских  судей  в  счет \nвозмещения расходов банка на подачу иска в третейский суд.\nВ  связи  с  тем  что  данное  решение  предприятием  добровольно \nисполнено не было, банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с \nзаявлением  о  выдаче  исполнительного  листа  на  принудительное \nисполнение решения третейского суда.\nОпределением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  09.10.2009 \nтребование банка удовлетворено, исполнительный лист выдан.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 01.12.2009 определение суда первой инстанции оставил без изменения.\nОпределением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации \nот 28.01.2010 по делу № ВАС-17990/09 предприятию было отказано в \nпередаче  дела  № А40-85426/09-50-631  в  Президиум  Высшего \n\n4\nАрбитражного  Суда  Российской  Федерации  для  пересмотра  в  порядке \nнадзора указанных судебных актов.\nСуды  пришли  к  выводу,  что  отсутствуют  основания, \nпредусмотренные\n \nтребованиями\n \nстатьи\n \n239\n \nАрбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  для  отказа  банку  в \nвыдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения \nтретейского суда. \nДоводы  предприятия  относительно  взыскания  третейским  судом \nнеустойки  карательного  характера  и  нарушения  им  принципа \nсоразмерности  гражданско-правовой  ответственности  участников \nэкономического  оборота  судами  первой,  кассационной  и  надзорной \nинстанций не оценивались.\nОдновременно с настоящим делом Арбитражный суд города Москвы \nрассматривал  исковое  заявление  Государственной  корпорации  по \nсодействию  разработке,  производству  и  "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "надзорное  производство  № ВАС-17990/09  по  заявлению \nГосударственной корпорации по содействию разработке, производству и \nэкспорту высокотехнологичной продукции “Ростехнологии” о пересмотре \nв  порядке  надзора  определения  Арбитражного  суда  города  Москвы  \nот  09.10.2009  по  делу  № А40-85426/09-50-631  и  постановления \n\n7\nФедерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2009 по \nтому же делу прекратить.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}