arbitration ВС РФ от 23.10.2009
Дата: 23.10.2009
============================================================

заявления
 
индивидуального
 
предпринимателя 
Тимошенко  Семена  Сергеевича  о  пересмотре  в  порядке  надзора 
определений  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского  округа 
от 23.10.2009,  от  30.12.2009,  от  12.01.2010  и  от  16.03.2010  по  делу  
№ А55-14624/2008 Арбитражного суда Самарской области.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – индивидуального предпринимателя Тимошенко С.С. – 
Кудаков А.А., Чибисенков М.А.;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от Самарской областной общественной организации «Всероссийское 
общество автомобилистов» – Пронина С.В. 
Заслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Маковской  А.А.,  а  также 
объяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум 
установил следующее.
Индивидуальный  предприниматель  Тимошенко  С.С.  (далее  – 
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с 
иском  к  Территориальному  управлению  Федерального  агентства  по 
управлению государственным имуществом по Самарской области (далее – 
территориальное
 
управление
 
Росимущества)
 
о
 
признании 
недействительным зарегистрированного права собственности Российской 
Федерации  на  земельный  участок  для  автостоянки  № 22
 
площадью  5  658,4  кв.  метра  с  кадастровым  (условным)  номером 
63:01:020000:0424(174)//0:0000000:0//0001:03:0638:000:0:0, расположенный 
по адресу: Самарская  обл., г. Самара, Кировский  р-н, Московское  ш./
ул. Георгия Димитрова.
Территориальным  управлением  Росимущества  предъявлен 
встречный иск о признании недействительным зарегистрированного права 
предпринимателя  на  земельные  участки  площадью  433,5  кв.  метра  с 
кадастровым номером 63:01:0217001:756 и площадью 14646,5 кв. метра с 
кадастровым  номером  63:01:0217001:757,  расположенные  по  адресу: 
Самарская  обл.,  г.  Самара,  Кировский  р-н,  просп.  Кирова,  д.  399  Б,  
а также о погашении записи в Едином государственном реестре прав на 
недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) о государственной 
регистрации  права  собственности  предпринимателя  на  указанные 
земельные участки.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 
относительно  предмета  спора,  в  деле  принимали  участие  Управление 
Федеральной  регистрационной  службы  по  Самарской  области, 
администрация  городского  округа  Самара,  Департамент  управления 

3
имуществом городского округа Самара, открытое акционерное общество 
«Мобильные  Системы  Связи  –  Поволжье»  и  Самарская  областная 
общественная  организация  «Всероссийское  общество  автомобилистов» 
(далее – общественная организация).
Решением  Арбитражного  суда  Самарской  области  от  20.04.2009 
исковое требование предпринимателя удовлетворено, в удовлетворении 
встречного иска территориального управления Росимущества отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 
от 03.07.2009 решение суда первой инстанции в части удовлетворения 
требования предпринимателя отменено, в удовлетворении иска отказано; в 
остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный  
 арбитражный  суд  Поволжского  округа 
постановлением  от  11.09.2009  постановление  суда  апелляционной 
инстанции  изменил:  встречный  иск  территориального  управления 
Росимущества в части признания недействительным зарегистрированного 
права  собственности  предпринимателя  на  земельный  участок  общей 
площадью  5  658,4  кв.  метра,  расположенный  по  адресу:  г.  Самара, 
Кировский р-н, Московское ш./ул. Георгия Димитрова, удовлетворил, в 
остальной части постановление от 03.07.2009 оставил без изменения. 
Определением  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского 
округа от 23.10.2009, оставленным без изменения определением того же 
суда от 12.01.2010, исправлена техническая опечатка в резолютивной части 
постановления  от  11.09.2009  в  указании  площади  и  местоположения 
спорного земельного участка. 
Определением  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского 
округа от 30.12.2009, оставленным без изменения определением  того же 
суда от  16.03.2010, исправлена техническая  ошибка  в мотивировочной 
части  постановления  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского 
округа от 11.09.2009.

4
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской 
Федерации,  предприниматель  просит  названные  определения  суда 
кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в 
толковании и применении судом норм процессуального права.
В отзывах на заявление общественная организация просит оставить 
упомянутые  определения  без  изменения  как  соответствующие 
действующему законодательству.
Проверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, 
отзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании 
представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что 
постановление суда кассационной инстанции и оспариваем


ПОСТАНОВИЛ:

1. постановление  Федерального   арбитражного  суда  Поволжского 
округа  от  11.09.2009,  определения  того  же  суда  от  23.10.2009,  
от 30.12.2009, от 12.01.2010 и от 16.03.2010 по делу № А55-14624/2008 
Арбитражного суда Самарской области отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный 
суд Поволжского округа. 
Председательствующий
А.А. Иванов