{
  "title": "arbitration ВС РФ от 30.03.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "30.03.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22546/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление закрытого акционерного общества «Витязь» о \nпересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской \nобласти  от  30.03.2009  по  делу  № А08-3498/07-12-28,  постановления \nДевятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  09.07.2009  и \nпостановления Федерального  арбитражного  суда Центрального  округа  \nот 18.09.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Витязь» \n(ответчика) – Гусаков В.Н.;\nот\n \nоткрытого\n \nакционерного\n \nобщества\n \n«Оскольский \nэлектрометаллургический  комбинат»  (истца)  –  Ермаков  И.А.,\n \nМорозов А.И.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Борисовой  Е.Е.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое\n \nакционерное\n \nобщество\n \n«Оскольский \nэлектрометаллургический  комбинат»  (далее  –  комбинат)  обратилось  в \nАрбитражный  суд  Белгородской  области  с  иском  к  закрытому \nакционерному  обществу  «Витязь»  (далее  –  общество)  о  понуждении \nисполнить обязательства по договору путем передачи квартир и взыскании \nпеней за просрочку исполнения обязательств.\nВ  ходе  судебного  заседания  комбинат  изменил  предмет  иска, \nсформулировав  его  как  требование  о  взыскании  с  ответчика\n \n80 019 012 рублей 81 копейки убытков в виде стоимости квартир.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  привлечен \nКомитет  по  управлению  муниципальным  имуществом  администрации \nмуниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район».\nРешением Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2008 \nисковое  требование  удовлетворено  частично:  с  общества  в  пользу \nкомбината  взыскано  4  542  971  рубль  28  копеек.  В  удовлетворении \nтребования в остальной части отказано.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 28.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n3\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением от 14.11.2008 указанные судебные акты отменил, дело \nнаправил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПри  новом  рассмотрении  дела  комбинат  в  порядке, \nпредусмотренном  статьей  49  Арбитражного  процессуального  кодекса \nРоссийской  Федерации,  увеличил  размер  иска,  заявив  требование  о \nвзыскании  105  833  385  рублей  94  копеек  убытков  и  9  034  рублей  \n32 копеек пеней за просрочку исполнения обязательств. \nРешением Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2009 \nтребование удовлетворено. \nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 09.07.2009 решение суда от 30.03.2009 оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением от 18.09.2009 судебные акты от 30.03.2009 и от 09.07.2009 \nоставил без изменения.  \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции от 30.03.2009, постановления суда апелляционной инстанции  \nот 09.07.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 18.09.2009 \nобщество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании  и  применении  арбитражными  судами  норм  материального \nправа.  \nВ  своем  заявлении  общество  указывает,  что  при  разрешении \nнастоящего спора суды неправильно квалифицировали правоотношения, \nкоторые  возникли  в  связи  со  строительством  объектов  недвижимого \nимущества.  Подписанный  между  комбинатом  и  обществом  договор  не \nможет считаться заключенным в связи с отсутствием в нем существенных \nусловий о предмете и размере вкладов каждой из его сторон. По мнению \nзаявителя, судами не принят во внимание тот факт, что комбинатом в \nкачестве вклада по договору переданы не завершенные строительством \n\n4\nобъекты, на которые не был в установленном порядке зарегистрирован \nпереход права собственности. \nВ  отзыве  на  заявление  комбинат  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству. \nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные \nакты  подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами,  приказом  Министерства  черной \nметаллургии  СССР  от  19.11.1976  № 948,  принятым  во  исполнение \nпостановления  Совета  Министров  СССР  от  01.10.1976  № 813  \n«О мероприятиях по обеспечению комплексной застройки города Старый \nОскол  в  связи  со  строительством  первой  очереди  Оскольского \nэлектрометаллургического  комбината»  на  дирекцию  строящегося \nОскольского  электрометаллургического  комбината  была  "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2009 по \nделу № А08-3498/07-12-28, постановление Девятнадцатого арбитражного \nапелляционного  суда  от  09.07.2009  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Центрального округа от 14.11.2008, от 18.09.2009 по \nтому же делу отменить.\nРешение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2008 и \nпостановление  Девятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 28.07.2008 по указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                  \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}