{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.07.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "20.07.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22556/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  индивидуального  предпринимателя \nАскарова  Рафаэля  Мансуровича  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nрешения Арбитражного суда Астраханской области от 20.07.2009 по \nделу № А06-3508/2009 и постановления Федерального арбитражного \nсуда Поволжского округа от 16.02.2010 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  приняли  участие  представители  Инспекции \nФедеральной  налоговой  службы  по  Советскому  району  города \nАстрахани – Кантемиров Д.А., Шаронин В.Ю.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Вышняк  Н.Г.,  а  также \nобъяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум \nустановил следующее.\nИндивидуальному  предпринимателю  Аскарову  Рафаэлю \nМансуровичу  (далее  –  предприниматель)  на  праве  собственности \nпринадлежит земельный участок площадью 14 072,62 кв. метра с \nкадастровым номером 30:12:03 0052:0005, расположенный по адресу: \nг. Астрахань, Советский р-н, ул. Брестская, 30.\nИнспекцией  Федеральной  налоговой  службы  по  Советскому \nрайону города Астрахани (далее – инспекция) проведена камеральная \nналоговая проверка налоговой декларации по земельному налогу за \n2008 год, представленной предпринимателем 20.01.2009.\nПо  результатам  проверки  инспекция  направила  в  адрес \nпредпринимателя  требование  от  16.04.2009  № 7043  о  внесении \nисправлений  в  налоговую  декларацию,  касающихся  в  том  числе \nувеличения  налоговой  базы  для  исчисления  земельного  налога, \nотразив ее в сумме 30 854 219 рублей 35 копеек вместо указанных в \nдекларации 17 439 776 рублей 78 копеек.\nОснованием к такому требованию явился вывод инспекции о \nтом, что предприниматель обязан был при исчислении земельного \nналога  исходить  из  кадастровой  стоимости  земельного  участка, \nустановленной постановлением правительства Астраханской области \nот  30.06.2005  № 214-П  «Об  утверждении  результатов \nгосударственной  кадастровой  оценки  земель  поселений  на \nтерритории  Астраханской  области»  (далее  –  постановление \nправительства Астраханской области от 30.06.2005 № 214-П), в то \nвремя  как  при  подаче  декларации  за  2008  год  он  применил \n\n3\nкадастровую\n \nстоимость,\n \nопределенную\n \nпостановлением \nправительства  Астраханской  области  от  31.01.2008  № 25-П  \n«Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки \nземель населенных пунктов на территории Астраханской области» \n(далее  –  постановление  правительства  Астраханской  области  \nот 31.01.2008 № 25-П), что повлекло за собой занижение налога.\nНе  согласившись  с  названным  требованием  инспекции, \nпредприниматель обратился с апелляционной жалобой в Управление \nФедеральной налоговой службы по Астраханской области.\nУправление Федеральной налоговой службы по Астраханской \nобласти решением от 20.05.2009 № 148-Н жалобу предпринимателя \nотклонило.\nПолагая,  что  требование  инспекции  от  16.04.2009  № 7043 \nнарушает его права, предприниматель оспорил его в арбитражном \nсуде  –  просил  признать  указанный  ненормативный  правовой  акт \nнедействительным.\nРешением  Арбитражного  суда  Астраханской  области\n \nот  20.07.2009  в  удовлетворении  заявления  о  признании \nнедействительным  требования  инспекции  от  16.04.2009  № 7043 \nотказано.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного \nсуда  от  16.10.2009  решение  суда  первой  инстанции  отменено, \nтребование  инспекции  от  16.04.2009  № 7043  признано \nнедействительным.\nФедеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа \nпостановлением  от  16.02.2010  постановление  суда  апелляционной \nинстанции отменил и оставил в силе решение суда первой инстанции.\nВ  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд \nРоссийской  Федерации,  предприниматель  просит  отменить \nпостановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение \n\n4\nнорм материального права, а также единообразия в толковании и \nприменении арбитражными судами норм права, и оставить в силе \nпостановление суда апелляционной инстанции.\nВ  отзыве  на  заявление  инспекция  просит  оставить \nоспариваемый  судебный  акт  без  изменения  как  принятый  с \nсоблюдением норм налогового законодательства.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, \nотзыве  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что \nзаявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nКак следует из статей 390, 391 Налогового кодекса Российской \nФедерации,  налоговой  базой  по  земельному  налогу  признается \nкадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января \nгода,  являющегося  налоговым  периодом,  которая  определяется  в \nсоответствии с земельным законодательством.\nСогласно статье 66 Земельного кодекса Российской Федерации \n(в  редакции  применимой  к  спорным  правоотношениям)  для \nустановления кадастровой стоимости земельных участков проводится \nгосударственная  када"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Астраханской  области \nот 20.07.2009  по  делу  № А06-3508/2009  и  постановление \nФедерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2010 \nпо  тому  же  делу  оставить  без  изменения,  а  заявление \nиндивидуального предпринимателя Аскарова Рафаэля Мансуровича – \nбез удовлетворения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}