{
  "title": "arbitration ВС РФ от 17.03.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "17.03.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22562/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления  правительства  Калининградской  области  и \nМинистерства финансов Калининградской области о пересмотре в порядке \nнадзора  постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-\nЗападного округа от 17.03.2010 по делу № А21-4704/2009 Арбитражного \nсуда Калининградской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителей – правительства Калининградской области (истца) – \nАпанавичус А.К., Готовчик А.Л.,\nМинистерства  финансов  Калининградской  области  (истца)  – \nНеженцева А.В.;\nот  Министерства  финансов  Российской  Федерации  (ответчика)  – \nНечаев М.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козловой  О.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nПравительство Калининградской области и Министерство финансов \nКалининградской  области  обратились  в  Арбитражный  суд \nКалининградской  области  с  иском  (с  учетом  уточнения  искового \nтребования)  к  Российской  Федерации  в  лице  Министерства  финансов \nРоссийской Федерации о взыскании в бюджет Калининградской области\n1 013 429 рублей 95 копеек расходов по оплате исполнительных листов \nгражданам, имеющим право на бесплатную жилую площадь с отоплением \nи освещением в соответствии со статьей 55 Закона Российской Федерации \nот 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» (далее – Закон об образовании).\nРешением  Арбитражного  суда  Калининградской  области\nот 09.09.2009 исковое требование удовлетворено: с Российской Федерации \nв лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств \nказны Российской Федерации в бюджет Калининградской области в лице \nМинистерства  финансов  Калининградской  области  взыскано\n \n1 013 429 рублей 95 копеек.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 09.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nСуды первой и апелляционной инстанций, установив, что Российская \nФедерация  не  исполнила  в  полном  объеме  возложенную  на  нее \nобязанность  по  финансированию  льгот,  предусмотренных  Законом  об \nобразовании,  с  учетом  положений  постановления  Пленума  Высшего \n\n3\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23, пришли к \nвыводу о том, что расходы, возникшие в связи с выплатами за счет средств \nобластного  бюджета  по  исполнительным  листам  гражданам,  имеющим \nправо  на  бесплатную  жилую  площадь  с  отоплением  и  освещением  в \nсельской  местности,  рабочих  поселках  (поселках  городского  типа), \nподлежат взысканию с Российской Федерации.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  17.03.2010  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции отменил, производство по \nделу прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации.  Постановление \nмотивировано тем, что истцы исполнили вступившие в законную силу \nсудебные  акты,  которыми  установлено  наличие  именно  у  бюджета \nКалининградской области обязательств по финансированию расходов по \nпредоставлению  льгот  педагогическим  работникам,  значит,  расходы  у \nистцов отсутствуют. Предметом настоящего спора является соблюдение \nбюджетного законодательства в части передачи средств в виде субсидий из \nодного  уровня  бюджета  в  другой  в порядке  межбюджетных  общений. \nСледовательно, названные публичные правоотношения сторон, по мнению \nФедерального  арбитражного  суда  Северо-Западного  округа,  не \nохватываются\n \nсодержанием\n \nпредпринимательской\n \nили\n \nиной \nэкономической  деятельности.  Бюджетное  законодательство  не \nпредусматривает  порядка  разрешения  межбюджетных  споров  и  не \nустанавливает подведомственность подобных споров арбитражным судам.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в \nпорядке надзора правительство Калининградской области и Министерство \nфинансов  Калининградской  области  просят  его  отменить,  ссылаясь  на \nнеправильное применение норм материального и процессуального права.\n\n4\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлениях  и \nвыступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих \nв деле лиц, Президиум  считает,  что постановление суда кассационной \nинстанции подлежит отмене по следующим основаниям.\nВступившими в законную силу решениями мировых судей по искам \nпроживающих  в  сельской  местности  и  имеющих  право  на  бесплатное \nотопление  и  освещение  педагогов  сельских  школ  Калининградской \nобласти с правительства области на основании исполнительных листов за \nсчет средств областного бюджета взыскана задолженность за 2004 – 2008 \nгоды.\nПолагая, что названные расходы областного бюджета должны быть \nвозмещены из федерального бюджета, истцы обратились в арбитражный \nсуд с настоящим иском.\nВ соот"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного \nокруга  от  17.03.2010  по  делу  № А21-4704/2009  Арбитражного  суда \nКалининградской области отменить.\nДело направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного \nокруга на новое рассмотрение.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}