{
  "title": "arbitration ВС РФ от 25.01.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "25.01.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22586/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Собрания  представителей  города  Каменки \nКаменского района Пензенской области о пересмотре в порядке надзора \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского  округа  \nот 25.01.2010 по делу № А49-6199/2009 Арбитражного суда Пензенской \nобласти.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – Собрания представителей города Каменки Каменского \nрайона Пензенской области – Нефедов И.В.; \nот\n общества  с  ограниченной  ответственностью  «Каменские \nводопроводные сети» – Качурин Ю.П., Севостьянова Н.А.;\nот  Управления  по  регулированию  тарифов,  энергоснабжению  и \nразмещению  государственного  заказа  Пензенской  области  (третьего  \nлица) – Кривенко К.Р., Семенов Д.В.;\nот прокуратуры Пензенской области – Белякова Л.Н. \nЗаслушав и обсудив доклад судьи Шилохвоста О.Ю. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Каменские \nводопроводные сети» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд \nПензенской области с заявлением о признании недействующим решения \nСобрания представителей города Каменки Каменского района Пензенской \nобласти (далее – Собрание представителей) от 24.03.2009 № 10-2/2 «Об \nустановлении  тарифа  на  услугу  «водоснабжение»,  оказываемую \nиндивидуальным  предпринимателем  Девликамовым  К.А.»  (далее  – \nрешение № 10-2/2).\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление \nпо  регулированию  тарифов,  энергоснабжению  и  размещению \nгосударственного  заказа  Пензенской  области  (далее  –  Управление  по \nрегулированию тарифов), индивидуальный предприниматель Девликамов \nКамиль Абдуллович (далее – индивидуальный предприниматель). В деле \nучаствовала прокуратура Пензенской области.\nРешением  Арбитражного  суда  Пензенской  области  от  27.10.2009 \nрешение  № 10-2/2  признано  соответствующим  Гражданскому  кодексу \nРоссийской Федерации, Федеральному закону от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об \nосновах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» \n\n3\n(далее  –  Закон  о  тарифах),  постановлению  Правительства  Российской \nФедерации  от  23.05.2006  № 307  «О  порядке  предоставления \nкоммунальных услуг гражданам» (далее – постановление от 23.05.2006  \n№ 307); в удовлетворении требования общества отказано. \nСуд  руководствовался  статьями  18,  23,  192,  426,  539,  548 \nГражданского  кодекса  Российской  Федерации,  Жилищным  кодексом \nРоссийской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ \n«Об  общих  принципах  организации  местного  самоуправления  в \nРоссийской Федерации», Законом о тарифах, Правилами предоставления \nкоммунальных  услуг  гражданам  (далее  –  Правила  предоставления \nкоммунальных  услуг),  утвержденными  постановлением  от  23.05.2006  \n№ 307, Уставом города Каменки Каменского района Пензенской области, \nпринятым решением Собрания представителей от 07.08.2006 № 18-3/1, и \nисходил из того, что оспариваемое решение принято органом местного \nсамоуправления в пределах своей компетенции.\nПри  этом  суд  указал  на  обоснованность  применения  к \nиндивидуальному предпринимателю правил, регулирующих деятельность \nорганизаций коммунального комплекса, правильное определение периода \nдействия тарифа, установленного оспариваемым нормативным правовым \nактом,  а  также  на  недоказанность  нарушения  данным  актом  прав  и \nзаконных интересов заявителя.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 25.01.2010 отменил решение суда первой инстанции и признал решение \n№ 10-2/2  недействующим  и  не  соответствующим  Закону  о  тарифах, \nГражданскому  кодексу  Российской  Федерации,  постановлению\n \nот 23.05.2006 № 307.\nСуд  руководствовался  Законом  о  тарифах,  Основами \nценообразования  в  сфере  деятельности  организаций  коммунального \nкомплекса,  утвержденными  постановлением  Правительства  Российской \nФедерации  от  14.07.2008  № 520,  и  исходил  из  необоснованности \n\n4\nустановления  решением  № 10-2/2  тарифа  на  услугу  «водоснабжение», \nоказываемую\n \nиндивидуальным\n \nпредпринимателем,\n \nпоскольку \nиндивидуальный  предприниматель  не  является  организацией \nкоммунального комплекса.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной инстанции Собрание представителей просит его отменить, \nуказывая на нарушение единообразия в толковании и применении норм \nправа, и оставить без изменения решение суда первой инстанции. \nСсылаясь на оказание индивидуальным предпринимателем услуги по \nотпуску обществу подземной питьевой воды, Собрание представителей на \nосновании  статьи  424  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  и \nЗакона  о  тарифах  настаивает  на  правомерности  установ"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Поволжского \nокруга  от  25.01.2010  по  делу  № А49-6199/2009  Арбитражного  суда \nПензенской области отменить. \nРешение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 по \nуказанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\nВ.Н. Исайчев"
    }
  ]
}