{
  "title": "arbitration ВС РФ от 31.03.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "31.03.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22604/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по \nгороду Кемерово о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  Кемеровской  области  от  31.03.2009  по  делу  № А27-1847/2009-2, \nпостановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 \nи постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского \nокруга от 01.10.2009 по тому же делу. \nВ  заседании  приняли  участие  представители  Инспекции \nФедеральной  налоговой  службы  по  городу  Кемерово  –  Злобин  А.В., \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nИншина  Ц.К.,  Овчар  О.В.,  Решетникова  Н.Ю.,  Севостьянова  С.А., \nЧугунова Ю.М.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nИнспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кемерово \n(далее  –  инспекция)  по  результатам  выездной  налоговой  проверки \nиндивидуального  предпринимателя  Гейжина  Олега  Евгеньевича\n \n(далее – предприниматель) за период с 01.01.2005 по 31.12.2006 составлен \nакт  от  28.08.2008  № 117  и  принято  решение  от  23.10.2008  № 758  \n(далее  –  решение  инспекции),  согласно  которому  предприниматель \nпривлечен к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 \nНалогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) за неуплату \n(неполную  уплату)  за  2006  год  налога  на  доходы  физических  лиц  и \nединого  социального  налога  в  виде  11  686  795  рублей  80  копеек  и  \n1  800  020  рублей  42  копеек  штрафа  соответственно;  ему  предложено \nуплатить недоимку – 58 433 979 рублей налога на доходы физических лиц \nи 9 000 102 рубля 12 копеек единого социального налога, – а также пени.\nПо мнению инспекции, предпринимателем необоснованно получена \nналоговая  выгода  в  результате  неправомерного  увеличения  налоговых \nвычетов при исчислении налога на доходы физических лиц и завышения \nзатрат при определении единого социального налога. \nНе согласившись с данными выводами, предприниматель обжаловал \nрешение инспекции в судебном порядке.\nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2009 \nрешение  инспекции  признано  недействительным  в  части  привлечения \nпредпринимателя  к  ответственности  в виде штрафа. В удовлетворении \nостальной части заявленного требования отказано.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 08.06.2009 (с учетом определения от 09.06.2009 об исправлении описки) \n\n3\nрешение суда первой инстанции в отношении отказа в удовлетворении \nтребования  отменено,  требование  предпринимателя  в  этой  части \nудовлетворено.  В  остальной  части  решение  суда  первой  инстанции \nоставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением от 01.10.2009 оставил решение суда первой инстанции и \nпостановление суда апелляционной инстанции без изменения. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nинспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении норм права, и принять новый судебный акт об \nотказе в удовлетворении требования предпринимателя полностью. \nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nвыступлениях присутствующих в заседании  представителей  инспекции, \nПрезидиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с \nнаправлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям. \nВ  соответствии  с  подпунктом  1  пункта  1  статьи  227  Кодекса \nфизические  лица,  зарегистрированные  в  установленном  действующим \nзаконодательством  порядке  и  осуществляющие  предпринимательскую \nдеятельность без образования юридического лица, производят исчисление \nи  уплату  налога  с  доходов,  полученных  от  осуществления  такой \nдеятельности.\nСогласно статье 210 Кодекса налоговая база по налогу на доходы \nфизических  лиц  определяется  как  денежное  выражение  доходов, \nподлежащих  налогообложению,  уменьшенных  на  сумму  налоговых \nвычетов, предусмотренных статьями 218 – 221 Кодекса.\nВ силу статьи 221 Кодекса при исчислении налоговой базы по налогу \nна  доходы  физических  лиц  право  на  получение  профессиональных \nналоговых вычетов имеют налогоплательщики, перечисленные в пункте 1 \nстатьи  227  Кодекса,  в  сумме  фактически  произведенных  ими  и \n\n4\nдокументально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с \nизвлечением  доходов.  Состав  расходов,  принимаемых  к  вычету, \nопределяется  налогоплательщиком  самостоятельно  в  порядке, \nаналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, \nустановленному главой 25 «Налог на прибыль организаций» Кодекса.\nВ соответствии со статьями 236, 237 Кодекса, действовавшими в \nспорный период, объектом обложения единым социальным налогом для \nналогоплательщиков  –  индивидуальных  предпринимателей  призна"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2009  \nпо  делу  № А27-1847/2009-2,  постановление  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  08.06.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2009 по тому же \nделу отменить. \nДело направить в Арбитражный суд Кемеровской области на новое \nрассмотрение.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}