{
  "title": "arbitration ВС РФ от 08.06.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "08.06.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22606/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  сельскохозяйственного  производственного \nкооператива «Маяк  Ленина» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  Тамбовской  области  от  08.06.2009  по  делу  \n№ А64-7196/08-23,  постановления  Девятнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от 21.09.2009  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Центрального округа от 11.01.2010 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  сельскохозяйственного  производственного \nкооператива «Маяк Ленина» (ответчика) – Обыденнов А.Н.;\nот  адвокатского  бюро  «Бизнес-Адвокат»  Адвокатской  палаты \nТамбовской области (истца) – Зернов М.Э.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Марамышкиной  И.М.  и \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nАдвокатское  бюро  «Бизнес-Адвокат»  Адвокатской  палаты \nТамбовской  области  (далее  –  адвокатское  бюро)  обратилось  в \nАрбитражный суд Тамбовской области с иском к сельскохозяйственному \nпроизводственному кооперативу «Маяк  Ленина» (далее – кооператив)  \nо взыскании 200 000 рублей штрафа на основании пункта 5.4 соглашения \nот 04.08.2008 об оказании юридической помощи (далее – соглашение).\nВ  свою  очередь,  кооператив  обратился  со  встречным  иском  к \nадвокатскому  бюро  о  признании  недействительным  (ничтожным)  \nпункта 5.4 соглашения.\nРешением  Арбитражного  суда  Тамбовской  области  от 08.06.2009 \nисковое  требование  адвокатского  бюро  о  взыскании  200 000  рублей \nштрафа  удовлетворено,  встречный  иск  кооператива  оставлен  без \nудовлетворения.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 21.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением от 11.01.2010 названные судебные акты оставил в силе.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  кооператив  просит  отменить  указанные  судебные  акты, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм права.\n\n3\nАдвокатское  бюро  в  отзыве  на  заявление  просит  оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что названные судебные \nакты подлежат отмене, исковое требование кооператива – удовлетворению \nпо следующим основаниям.\nМежду  адвокатским  бюро  и  кооперативом  04.08.2008  было \nподписано  соглашение  об  оказании  юридической  помощи,  согласно \nпункту 1.1 которого адвокатское бюро приняло на себя обязанности по \nоказанию  юридических  услуг,  связанных  с  взысканием  дебиторской \nзадолженности  с  государственной  организации  научного  обслуживания \nопытно-производственного  хозяйства  «Центральное»  государственного \nнаучного  учреждения  «Тамбовский  научно-исследовательский  институт \nсельского  хозяйства  Российской  академии  сельскохозяйственных  наук» \n(далее – хозяйство «Центральное»), а кооператив – оформить и выдать \nисполнителю  либо  указанному  исполнителем  лицу  доверенность  на \nосуществление  соответствующих  полномочий  и  оплатить  услуги \nисполнителя.\nРазмер  и  порядок  оплаты,  а  также  ответственность  сторон \nпредусмотрены в разделе 5 соглашения.\nЗа  выполнение  поручения  на  оказание  юридических  услуг \nкооператив  уплачивает  исполнителю  вознаграждение  в  размере  семи \nпроцентов от выплаченной должником суммы (пункт 5.1 соглашения).\nВ случае расторжения договора кооперативом или совершения им \nдействий  (бездействия), влекущих за собой  невозможность  исполнения \nпоручения (в том числе отказ от иска, отзыв доверенности), он обязан \nвыплатить исполнителю 200 000 рублей штрафа (пункт 5.4 соглашения).\n\n4\nВ обоснование иска о взыскании штрафа адвокатское бюро указало, \nчто во исполнение условий заключенного между сторонами соглашения \nим  оказаны  услуги  по  изучению  представленных  кооперативом \nдокументов,  подготовлено  и  подано  в  Арбитражный  суд  Тамбовской \nобласти  заявление  от 07.08.2008  о  включении  в  реестр  требований \nкредиторов задолженности хозяйства «Центральное» перед кооперативом \nв  размере  1 284 078 рублей.  Однако  к  заявлению  не  было  приложено \nсвидетельство о государственной регистрации юридического лица, в связи \nс чем арбитражный суд оставил указанное заявление без движения. \nЗапросы  исполнителя  о  предоставлении  копии  свидетельства  о \nгосударственной  регистрации  оставлены  кооперативом  без  ответа.  По \nмнению адвокатского бюро, это является бездействием.\nАрбитражный суд Тамбовской области определением от 29.10.2008 \nвозвратил заявление кооператива о включении задолженности в реестр \nтребован"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2009 по \nделу  № А64-7196/08-23,  постановление  Девятнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от 21.09.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Центрального округа от 11.01.2010 по тому же делу \nотменить.\nВ удовлетворении искового требования адвокатского бюро «Бизнес-\nАдвокат» Адвокатской палаты Тамбовской области отказать. \nВстречное\n \nисковое\n \nтребование\n \nсельскохозяйственного \nпроизводственного кооператива «Маяк Ленина» удовлетворить: признать \nнедействительным (ничтожным) пункт 5.4 соглашения от 04.08.2008 об \nоказании юридической помощи.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}