{
  "title": "arbitration ВС РФ от 10.07.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "10.07.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22620/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Газпром» \nо  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда  города \nМосквы от  10.07.2009  по  делу  № А40-13714/09-39-159,  постановления \nДевятого  арбитражного  апелляционного  суда  от  29.09.2009  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа  \nот 11.01.2010 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  «Газпром» \n(ответчика) – Скиць О.Г.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Вишневый  сад» \n(истца) – Кириллов О.С.;\nот открытого акционерного общества энергетики и электрификации \n«Мосэнерго» (третьего лица) – Акимкина Н.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Шилохвоста О.Ю. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Вишневый  сад»  \n(далее  –  общество  «Вишневый  сад»)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nгорода Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Газпром» \n(далее – общество «Газпром») о взыскании 1 361 292 рублей 09 копеек \nзадолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2006 \nпо 31.12.2006 и 87 900 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими \nденежными средствами за период с 01.12.2008 по 02.07.2009 (с учетом \nуточнения иска).\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно предмета  спора,  к  участию в деле  привлечены  открытое \nакционерное общество «Мосэнерго» (далее – общество «Мосэнерго») и \nпрефектура Юго-Западного административного округа города Москвы.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  10.07.2009  с \nобщества  «Газпром»  в  пользу  общества  «Вишневый  сад»  взыскано \n1 361 292  рубля  09  копеек  задолженности,  в  остальной  части  иска \nотказано.\nСуд руководствовался статьями 309, 310, 314, 424, 539 Гражданского \nкодекса  Российской  Федерации,  Федеральным  законом  от  14.04.1995  \n№ 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и \nтепловую  энергию  в  Российской  Федерации»  (далее  –  Закон  о \nрегулировании  тарифов),  Основами  ценообразования  в  отношении \n\n3\nэлектрической  и  тепловой  энергии  в  Российской  Федерации, \nутвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  \nот  26.02.2004  № 109  (далее  –  Основы  ценообразования),  условиями \nдоговора энергоснабжения от 01.01.1999 № 0809078 (далее – договор  \nот  01.01.1999)  и  договора  уступки  права  требования  от  09.02.2009  № \n19787-1 и исходил из обоснованности применения тарифа «Управляющие \nорганизации»  при  расчете  задолженности  общества  «Газпром»  за \nпоставленную в спорном периоде тепловую энергию. \nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  29.09.2009  решение  суда  первой  инстанции  изменено:  с  общества \n«Газпром» в пользу общества «Вишневый сад» взыскано 919 450 рублей \n70 копеек задолженности, в остальной части иска отказано.\nСуд руководствовался статьями 3, 384, 426 Гражданского кодекса \nРоссийской  Федерации,  статьей  157  Жилищного  кодекса  Российской \nФедерации,  Правилами  предоставления  коммунальных  услуг, \nутвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  \nот  26.09.1994  № 1099,  пунктом  8,  абзацем  вторым  пункта  15  Правил \nпредоставления  коммунальных  услуг  гражданам,  утвержденных \nпостановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  23.05.2006  \n№ 307  (далее  –  Правила   предоставления  коммунальных  услуг), \nпостановлением Региональной энергетической комиссии города Москвы \n(далее – РЭК Москвы) от 12.12.2005 № 86 и исходил из наличия оснований \nдля  расчета  истребуемой  задолженности  по  тарифу  «Управляющие \nорганизации» только за период с января по май 2006 года.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  11.01.2010  постановление  суда  апелляционной  инстанции  отменил, \nрешение суда первой инстанции оставил без изменения.\nСуд  исходил  из  применимости  Правил  \n предоставления \nкоммунальных услуг к отношениям из договора от 01.01.1999 только при \nусловии внесения в последний соответствующих изменений, в связи с чем \n\n4\nпришел к выводу о правомерности применения тарифа «Управляющие \nорганизации» при расчете суммы задолженности за тепловую энергию, \nпоставленную в спорном периоде.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество  «Газпром»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия в толковании и применении судами норм права, и принять \nновый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.\nЗаявитель полагает, что взысканная с него задолженность является \nне  его  долгом  по  договору  от  01.01.1999,  а  убытками  общества \n«Мосэнерго», подлежащими (в силу постановл"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга от 11.01.2010 по делу № А40-13714/09-39-159 Арбитражного суда \nгорода Москвы отменить.\nПостановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 29.09.2009 по тому же делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}