{
  "title": "arbitration ВС РФ от 08.09.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "08.09.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22626/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Чернышевой  Ирины  Эдуардовны  и \nВоробьевой  Зинаиды  Егоровны  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nпостановления  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 04.12.2009 по делу № А21-3969/2008 Арбитражного \nсуда Калининградской области.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителей – гражданки Чернышовой И.Э. (истца) и гражданки \nВоробьевой З.Е. (третьего лица)  – Киселев М.Ю.;\nот гражданина Сайко В.П. (ответчика) – Козлова Е.А.;\nот гражданина Пегова С.А. (ответчика) – Коротин А.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Поповой Г.Г., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nЧернышова И.Э. обратилась в Арбитражный суд Калининградской \nобласти  с  иском,  уточненным  в  порядке  статьи  49  Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации,  к  товариществу  с \nограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский» (далее – \nторговый дом «Суворовский», товарищество), гражданам Сайко Виталию \nПетровичу  и  Пегову  Сергею  Анатольевичу  о  применении  последствий \nнедействительности  ничтожных  сделок  купли-продажи,  совершенных \nпоследовательно 16.06.2008 и 23.06.2008, обязав Пегова С.А. возвратить \nтовариществу  нежилые  помещения,  расположенные  по  адресам:  г. \nКалининград, ул. Можайская, д. 30 и д. 55 – 63.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nучастники  товарищества  Крупин  Владимир  Владимирович,  Крупина \nИрина Владимировна, Воробьева Зинаида Егоровна, а также Управление \nФедеральной регистрационной службы по Калининградской области.\nРешением  Арбитражного  суда  Калининградской  области \nот 19.03.2009 исковое требование удовлетворено. Применены последствия \nнедействительности ничтожных сделок: договора купли-продажи нежилых \nпомещений площадью 139,5 кв. метра и 504,9 кв. метра, расположенных по \nназванным  адресам,  заключенного  16.06.2008  между  торговым  домом \n«Суворовский» и гражданином Сайко В.П.; договора купли-продажи тех \nже помещений, заключенного 23.06.2008 между гражданином Сайко В.П. и \n\n3\nгражданином Пеговым С.А., путем последовательного возврата сторон в \nпервоначальное  положение  и  возврата  торговому  дому  «Суворовский» \nуказанных нежилых помещений.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 08.09.2009 решение суда первой инстанции отменено. Производство по \nделу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации  в  связи  с \nнеподведомственностью спора арбитражному суду.\nОпределением  Балтийского  районного  суда  города  Калининграда \nот 14.10.2009,  вступившим  в  законную  силу  27.10.2009,  отказано  в \nпринятии  искового  заявления  Чернышовой  И.Э.  к  торговому  дому \n«Суворовский»,  Пегову  С.А.  и  Сайко  В.П.  о  применении  последствий \nнедействительности ничтожных сделок на основании пункта 1 части 1 \nстатьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, \nпоскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке \nгражданского судопроизводства, а подведомственно арбитражному суду.\nПостановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного \nокруга  от  04.12.2009  постановление  суда  апелляционной  инстанции \nоставлено без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  постановлений  судов  апелляционной  и \nкассационной  инстанций  в  порядке  надзора  Чернышова  И.Э.  и \nВоробьева З.Е. просят их отменить, указывая на нарушение единообразия в \nтолковании  и  применении  судами  норм  пункта  4  части  1  и  части  2 \nстатьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nВ отзывах на заявление торговый дом «Суворовский», Сайко В.П., \nПегов С.А., Крупина И.В. просят оставить обжалуемые судебные акты без \nизменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \n\n4\nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nоспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.\nСуд установил, что Чернышова И.Э., Воробьева З.Е., Крупин В.В., \nКрупина  Н.П.,  Крупина  И.В.  являлись  участниками  торгового  дома \n«Суворовский». \nРешением  общего  собрания  участников  торгового  дома \n«Суворовский» от 08.10.2007 Чернышова И.Э. была исключена из состава \nучастников общества.\nЧернышова И.Э. обратилась в Арбитражный суд Калининградской \nобласти с иском о признании права собственности на долю в уставном \nкапитале торгового дома «Суворовский» в размере 22 процентов.\nОпределением  Арбитражного  суда  Калининградской  области \nот 13.11.2007 по делу № А21"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 08.09.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 04.12.2009 по делу № А21-3969/2008 Арбитражного \nсуда Калининградской области отменить.\nДело  направить  на  рассмотрение  в  Тринадцатый  арбитражный \nапелляционный суд.\nПредседательствующий \n                                                         А.А. Иванов"
    }
  ]
}