{
  "title": "arbitration ВС РФ от 05.05.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "05.05.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22628/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Территориального управления Федерального \nагентства  по  управлению  государственным  имуществом  в  Тульской \nобласти  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда \nТульской  области  от  05.05.2009  по  делу  № А68-6404/08-277/17, \nпостановления  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 02.07.2009  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nЦентрального округа от 14.10.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  Территориального  управления  Федерального \nагентства  по  управлению  государственным  имуществом  в  Тульской \nобласти (третьего лица)  – Люппо О.Н.;\nот администрации города Тулы (истца) – Шубина Е.Б.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Приокское  книжное \nиздательство» (ответчика) – Артемова Е.М., Садыков Т.Э.;\nот  прокуратуры  Тульской  области  (третьего  лица)  – \nСударчикова Л.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Моисеевой  Е.М.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nАдминистрация города Тулы (далее – администрация) и Комитет \nимущественных  и  земельных  отношений  администрации  города  Тулы \n(далее – комитет) обратились в Арбитражный суд Тульской области с \nиском  к  открытому  акционерному  обществу  «Приокское  книжное \nиздательство»  (далее  –  издательство)  об  освобождении  нежилых \nпомещений №  1 – 4, 4а, 5 – 7, 7а, 8 – 11, 11а, 12 – 16, 18 – 27 общей \nплощадью 334,9 кв. метра, расположенных на втором этаже здания по \nадресу:  г.  Тула,  ул.  Вересаева,  д.  2  (далее  –  спорное  недвижимое \nимущество, спорные помещения).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nТерриториальное  управление  Федерального  агентства  по  управлению \nгосударственным  имуществом  в  Тульской  области  (ранее  – \nТерриториальное  управление  Федерального  агентства  по  управлению \nфедеральным   имуществом  в  Тульской  области;  далее  –  управление \nРосимущества),  прокуратура  Тульской  области  (далее  –  прокуратура), \nоткрытое акционерное общество «Управляющая компания города Тулы».\n\n3\nРешением  Арбитражного  суда  Тульской  области  от  05.05.2009  в \nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 02.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением  от  14.10.2009  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил в силе, изменив \nмотивировочную часть этих судебных актов.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nуправление Росимущества просит отменить их, ссылаясь на нарушение \nединообразия в толковании и применении судами норм материального \nправа. \nВ  отзывах  на  заявление  прокуратура  и  администрация  просят \nупомянутые  судебные  акты  отменить  как  нарушающие  действующее \nзаконодательство. \nИздательство  в  отзыве  на  заявление  просит  оставить  данные \nсудебные акты в силе.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах на него и выступлениях представителей участвующих в деле лиц, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  не  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nКак  усматривается  из  материалов  дела,  спорное  недвижимое \nимущество,  являвшееся  собственностью  Российской  Федерации,  по \nдоговору  мены  от  14.02.2008,  заключенному  между  управлением \nРосимущества,  муниципальным  образованием  «Город  Тула»  (далее  – \nмуниципальное образование) и прокуратурой, передано в собственность \nмуниципального  образования  (в редакции  дополнительного  соглашения \nот 04.07.2008 к договору мены).\n\n4\nПереход права собственности на указанное недвижимое имущество \nбыл зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы \nпо  Тульской  области,  о  чем  муниципальному  образованию  выдано \nсоответствующее свидетельство от 08.07.2008 серии  71-АВ № 105376.\nСсылаясь на то, что спорные помещения находятся в незаконном \nвладении  издательства,  администрация  и  комитет  обратились  в \nарбитражный суд с настоящим иском.\nСуды  первой  и  апелляционной  инстанций  установили,  что  при \nзаключении  договора  мены  от  14.02.2008  недвижимое  имущество \nфактически не было передано в муниципальную собственность, а прежний \nсобственник – Российская Федерация, знавший о нарушении его прав, не \nистребовал  его  из  незаконного  владения  издательства.  Издательство, \nсославшись на пропуск срока исковой давности прежним собственником и \nна то, что заключение договора мены не прерывает течения срока исковой \nдавности для нового собственника, просило отказать в иске.\n Суды  первой  и  апе"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Тульской области от 05.05.2009 по делу \n№ А68-6404/08-277/17,  постановление  Двадцатого  арбитражного \n\n7\nапелляционного  суда  от  02.07.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Центрального округа от 14.10.2009 по тому же делу \nоставить без изменения.\nЗаявление Территориального управления Федерального агентства по \nуправлению государственным имуществом в Тульской области оставить \nбез удовлетворения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}