{
  "title": "arbitration ВС РФ от 19.08.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "19.08.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22634/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества с ограниченной ответственностью \n«Чапаевский силикатный завод» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  Самарской  области  от  19.08.2009  по  делу\n№ А55-18013/2008,  постановления  Одиннадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  19.10.2009  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2010 по тому же делу.\nВ заседании принял участие представитель заявителя – общества с \nограниченной ответственностью «Чапаевский силикатный завод» (истца) – \nТатаринцев Д.А.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Харчиковой  Н.П.,  а  также \nобъяснения  представителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Чапаевский \nсиликатный  завод»  (далее  –  завод)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nСамарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью \n«Строительная  компания  «Металлопторг»  (далее  –  общество  «Метал-\nлопторг»),  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Стройинвест» \n(далее  –  общество  «Стройинвест»),  обществу  с  ограниченной \nответственностью  «Активный  капитал»  (далее  –  общество  «Активный \nкапитал») о солидарном взыскании 84 122 559 рублей 90 копеек, в том \nчисле  70  420  958  рублей  90  копеек  основного  долга,  уплаченного \nзалогодателем,  6  514  344  рублей  процентов  за  пользование  чужими \nденежными средствами,  7 012 500 рублей неустойки за  просроченный \nосновной  долг,  174  757  рублей  неустойки  за  просроченные  проценты\n(с  учетом  уточнения  исковых  требований  и  привлечения  в  качестве \nответчиков обществ «Стройинвест» и «Активный капитал»).\nДругое лицо, участвующее в деле, – открытое акционерное общество \n«Банк внешней торговли (Внешторгбанк)» (далее – банк).\nРешением  Арбитражного  суда  Самарской  области  от  19.08.2009 \nпроизведена процессуальная замена общества «Металлопторг» (должника) \nна общество «Стройинвест», с которого взыскан основной долг в сумме 70 \n420  958  рублей  90  копеек;  в  удовлетворении  остальной  части  иска \nотказано, в иске к обществу «Активный капитал» отказано.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 19.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 27.01.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \n\n3\nзавод просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в \nтолковании и применении норм права.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nвыступлении присутствующего в заседании представителя участвующего в \nделе лица, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат \nотмене, дело – передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение по \nследующим основаниям.\nКак  установлено  судами,  завод  выступил  залогодателем  по \nдоговорам о залоге от 15.07.2004 № 114-ДЗ/04 и от 16.07.2004 (№ 4908 по \nреестру нотариуса) в обеспечение обязательств общества «Металлопторг» \n(заёмщика)  перед  банком  (кредитором)  по  кредитному  соглашению\nот 15.07.2004  № 079-К/2004.\nПоскольку денежные средства по кредитному соглашению не были \nвозвращены,  завод  (залогодатель)  исполнил  обязательство  общества \n«Металлопторг» (заёмщика) и перевел на счет банка 70 420 958 рублей\n90 копеек платёжными поручениями от 04.02.2008 № 216 (основной долг), \nот 20.02.2008 № 388 (проценты за пользование кредитом), от 21.02.2008\n№ 394 (неустойка за просрочку возврата кредита).\nУказанная  сумма  была  зачтена  банком  в  счёт  погашения \nзадолженности по кредитному соглашению от 15.07.2004 № 079-К/04 за \nзаёмщика – общество «Металлопторг».\nИсполнивший обязательство залогодатель, ссылаясь на статью 387 \nГражданского кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный \nсуд с настоящим иском к заёмщику.\nВ результате проведенной в июне – августе 2008 года в обществе \n«Металлопторг»  реорганизации  в  виде  выделения  были  созданы  два \nюридических  лица  –  общество  «Стройинвест»  и  общество  «Активный \nкапитал».\nКак следует из представленных бухгалтерских балансов, к обществу \n«Стройинвест»  перешла  задолженность  в  размере  71 474 879  рублей\n\n4\n58 копеек по обязательствам общества «Металлопторг» перед заводом.\nЗавод,  полагая,  что  при  выделении  двух  юридических  лиц  был \nнарушен принцип справедливого распределения активов и обязательств, \nчем  ущемлены  его  интересы  как  кредитора  реорганизуемого  общества \n«Металлопторг»,  ходатайствовал  о  привлечении  в  качестве  ответчиков \nобществ «Стройинвест» и «Активный капитал» и о взыскании спорной \nсуммы,  а  также  начисленных  процентов  и  неустойки   в  солидарном \nпорядке со всех трёх ответчиков.\nОбщество  «"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2009 по \nделу  № А55-18013/2008,  постановление  Одиннадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  19.10.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2010 по тому же делу \nотменить.\nДело направить в Арбитражный суд Самарской области на новое \nрассмотрение.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}