arbitration ВС РФ от 08.12.2009 Дата: 08.12.2009 ============================================================ заявление компании “OPEN SOCIETY INSTITUTE MANAGEMENT SERVICES LTD.” о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2009 по делу № А40-96594/09-68-760 Арбитражного суда города Москвы. В заседании приняли участие представители: от заявителя – компании “OPEN SOCIETY INSTITUTE MANAGEMENT SERVICES LTD.” – Музыка М.В.; Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от закрытого акционерного общества со 100-процентными иностранными инвестициями “Сектор-1” – Карамзин К.Ф., Приемкин А.С., Приходько И.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Нешатаевой Т.Н., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Между компанией “OPEN SOCIETY INSTITUTE MANAGEMENT SERVICES LTD.” (далее – компания) и закрытым акционерным обществом со 100-процентными иностранными инвестициями “Сектор-1” (далее – общество) был заключен договор купли-продажи нежилого здания от 28.04.2000 № б/н. В соответствии с пунктом 7.2 договора все споры и противоречия, возникающие из договора или в связи с ним, должны регулироваться сторонами путем переговоров. В случае недостижения мирового урегулирования в течение 30 (тридцати) календарных дней после направления одной из сторон другой стороне уведомления о существовании спора такой спор должен быть передан на разрешение в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово- промышленной палате Российской Федерации (далее – МКАС при ТПП РФ) в соответствии с процессуальным регламентом данного суда. Арбитражное разбирательство должно вестись на русском языке с синхронным переводом на английский язык. Решение, принятое этим судом, является окончательным и обязательным для сторон. В связи с возникновением между сторонами спора об уплате покупной цены здания общество обратилось в МКАС при ТПП РФ, который 06.04.2009 решением по делу № 34/2008 обязал компанию уплатить обществу покупную цену объекта, пени и возмещение расходов истца по ведению арбитражного дела. Не согласившись с данным решением, компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о его отмене. 3 Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 требование компании удовлетворено. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.12.2009 определение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении требования отказал. Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что в деле отсутствуют основания, предусмотренные статьей 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 34 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 № 5338-1 “О международном коммерческом арбитраже” (далее – Закон об арбитраже, Закон), для отмены решения МКАС при ТПП РФ. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 08.12.2009 в порядке надзора компания просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и оставить без изменения определение суда первой инстанции от 29.09.2009. В отзыве на заявление общество просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения как соответствующий действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него, возражениях на отзыв и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что для рассмотрения дела в МКАС при ТПП РФ общество избрало в качестве основного арбитра Лехтинен Л., компания избрала арбитром Быкова А.Г., председателем был назначен Изюмов Е.О. Судебное разбирательство состоялось 01.12.2008 с участием трех арбитров, при этом их решение объявлено не было. Избранный компанией арбитр Быков А.Г. скончался 20.01.2009, в связи с чем компания дважды (29.01.2009 и 27.03.2009) обращалась в 4 МКАС при ТПП РФ с ходатайствами о проведении повторного устного слушания по делу с участием запасного арбитра компании Добрянской Н.Л. В соответствии с пунктом третьим параграфа 20 Регламента МКАС при ТПП РФ, если вопрос об изменениях в составе арбитража возникает после окончания слушаний по делу, Президиум МКАС при ТПП РФ, учитывая мнения сохраняющих свои полномочия членов состава арбитража, сторон и исходя из обстоятельств дела, может принять решение о завершении разбирательства дела оставшимся составом арбитража. Президиум МКАС при ТПП РФ 30.03.2009 рассмотрел ходатайство компании от 27.03.2009 и не нашел оснований для его удовлетворения. Решение МКАС при ТПП РФ от 06.04.2009 вынесено за подпись ПОСТАНОВИЛ: 1. постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2009 по делу № А40-96594/09-68-760 Арбитражного суда города Москвы отменить. Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 по тому же делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов