{
  "title": "arbitration ВС РФ от 24.12.2007",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "24.12.2007",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22666/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  общества с ограниченной ответственностью \n«Азар»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда \nАмурской  области  от  24.12.2007  по  делу  № А04-2952/07-15/125, \nпостановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008, \nпостановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа \nот  18.06.2008,  определения  Арбитражного  суда  Амурской  области\nот 26.01.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда \nот  09.04.2009  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nДальневосточного округа от 29.07.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  принял  участие  представитель  Федеральной  службы \nсудебных приставов (ответчика) – Шевченко С.И.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Харчиковой  Н.П.,  а  также \nобъяснения  представителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Азар»  (далее  – \nобщество, должник) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с \nиском  к  Федеральной  службе  судебных  приставов  (далее  –  служба \nсудебных приставов) о взыскании 1 982 704 рублей 40 копеек ущерба, \nпричиненного  невозможностью  возврата  арестованного  имущества\n(с учетом уточнения ответчика и заявленного требования).\nДругие  лица,  участвующие  в  деле:  Министерство  финансов \nРоссийской Федерации, Отдел судебных приставов по Магдагачинскому \nрайону, Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской \nобласти, Кочмарев В.Г., Джоджиашвили Б.М. \nРешением Арбитражного  суда Амурской области от 24.12.2007 в \nиске отказано.\nПостановлением  Шестого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 29.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением  от  18.06.2008  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nПо  результатам  рассмотрения  заявления  истца  определением \nАрбитражного  суда  Амурской  области  от 26.01.2009,  оставленным  без \nизменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда \nот  09.04.2009  и  постановлением  Федерального  арбитражного  суда \nДальневосточного округа от 29.07.2009, в  пересмотре принятых по делу \nсудебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \n\n3\nобщество просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами \nпредставленных  доказательств,  а  также  допущенные  нарушения  норм \nматериального и процессуального права.\nВ  отзыве  на  заявление  служба  судебных  приставов,  ссылаясь  на \nпропуск истцом процессуального срока на обжалование судебных актов в \nпорядке надзора, просит оставить принятые по делу судебные акты без \nизменения.\nВ  отзывах  на  заявление  Кочмарев  В.Г.  и  Джоджиашвили  Б.М. \nподдерживают  позицию  истца  и  просят  судебные  акты  отменить, \nтребование общества удовлетворить.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  считает,  что \nназванные судебные акты подлежат отмене, дело – передаче в суд первой \nинстанции на новое рассмотрение по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами,  02.09.2002  судебным  приставом-\nисполнителем на основании исполнительного листа от 20.08.2002 № 2013, \nвыданного  Арбитражным  судом  Амурской  области  во  исполнение \nопределения от 20.08.2002 по делу № А04-2565/02-12/74 об обеспечении \nиска  артели  старателей  «Авангард-2»  к  обществу,  возбуждено \nисполнительное производство и наложен арест на движимое и недвижимое \nимущество должника. Указаний в судебном акте об обеспечении иска о \nнеобходимости изъятия арестованного имущества не было.\nМежду тем судебным приставом-исполнителем произведены изъятие \nарестованного  имущества  и  передача  его  на  ответственное  хранение \nдиректору  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Февральсклес» \nПешкову В.А.\nНа основании определения Арбитражного суда Амурской области\nот 13.05.2003 об отмене обеспечения иска судебный пристав-исполнитель \nпостановлением  от  09.06.2003  снял  арест  с  имущества  общества  и \n\n4\nчастично возвратил его должнику по актам приема-передачи от 09.06.2003,\nот 17.07.2003. \nРешением Арбитражного суда Амурской области от 07.11.2006 по \nделу № А04-5656/06-5/747 признано незаконным бездействие судебного \nпристава-исполнителя  по  исполнению  определения  суда  об  отмене \nобеспечения иска. Суд обязал судебного пристава-исполнителя принять \nмеры по возврату обществу имущества в полном объеме и в состоянии, в \nкотором оно было арестовано и изъято.\nСудебным приставом-исполнителем составлен акт от 16.04.2007 о \nневозможности  возвр"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "7\nрешение  Арбитражного  суда  Амурской  области  от 24.12.2007 по \nделу  № А04-2952/07-15/125,  постановление  Шестого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  29.02.2008,  постановление  Федерального \nарбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2008, определение \nАрбитражного  суда  Амурской  области  от  26.01.2009,  постановление \nШестого  арбитражного  апелляционного  суда  от  09.04.2009  и \nпостановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа \nот 29.07.2009 по тому же делу отменить.\nДело направить в Арбитражный суд Амурской области на новое \nрассмотрение.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}