arbitration ВС РФ от 07.12.2009 Дата: 07.12.2009 ============================================================ заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «САГО-Газ» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.12.2009 по делу № А58-7656/09 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2010 по тому же делу. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 Заслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., Президиум установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «ИЛИН- Спецтехника» (далее – общество «ИЛИН-Спецтехника», займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «САГО-Газ» (далее – общество «САГО-Газ», заемщик) был заключен договор займа от 10.01.2007 № 1 (далее – договор займа), в соответствии с которым заемщик получил заем в сумме 3 870 000 рублей с условием возврата всей суммы и 5 процентов за пользование заемными средствами (193 500 рублей) не позднее 01.07.2007. Этим же договором закреплено третейское соглашение сторон, согласно которому все споры и разногласия, возникающие из данного договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения, признания недействительным (ничтожным) или незаключенным, подлежат разрешению в постоянно действующем Якутском республиканском третейском суде при общественной организации «Дальневосточная гильдия юристов по Республике Саха (Якутия)» (далее – третейский суд) (пункт 6.1); решение третейского суда признается сторонами окончательным и обязательным к исполнению (пункт 6.2). Третейским судом 06.08.2007 рассмотрено дело № 04/07 по иску общества «ИЛИН-Спецтехника» к обществу «САГО-Газ» о взыскании 4 155 735 рублей задолженности по договору займа (сумма долга и процентов по нему) и 64 800 рублей судебных издержек. Решением от 06.08.2007 по указанному делу (далее – решение третейского суда от 06.08.2007) третейский суд утвердил мировое соглашение сторон (далее – мировое соглашение от 06.08.2007), в соответствии с которым общество «САГО-Газ» признает сумму задолженности по договору займа и в счет ее погашения передает обществу «ИЛИН-Спецтехника» принадлежащий ему на праве собственности одноэтажный жилой дом общей площадью 3 113 кв. метров с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: город Якутск, Вилюйский тракт, 3-й км, д.1/1 (свидетельство о государственной регистрации от 10.05.2007, серия 14, № АА 384405, инвентаризационная стоимость 3 969 222 рубля 89 копеек). Согласно мировому соглашению от 06.08.2007 право собственности на недвижимое имущество переходит обществу «ИЛИН-Спецтехника» с момента утверждения мирового соглашения третейским судом, при этом оно отказывается от взыскания суммы долга, превышающей стоимость передаваемого имущества. Конкурсный управляющий обществом «САГО-Газ» (далее – конкурсный управляющий) в соответствии с положениями пунктов 2 и 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве)) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене решения третейского суда от 06.08.2007. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.10.2009 пропущенный срок на подачу заявления об отмене решения третейского суда от 06.08.2007 был восстановлен, так как причины пропуска срока признаны уважительными – заявитель документально подтвердил, что данное решение суда было получено им лишь 24.06.2009. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.12.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ввиду третейского соглашения сторон об окончательности решения третейского суда. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.01.2010 определение от 07.12.2009 оставил без изменения. 4 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда первой инстанции от 07.12.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 21.01.2010 в порядке надзора конкурсный управляющий просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя, у арбитражного суда не имелось оснований для прекращения производства по делу по мотиву окончательности решения третейского суда без проверки и учета публично-правовых последствий утвержденного этим судом мирового соглашения. В отзыве на заявление общество ПОСТАНОВИЛ: 1. определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.12.2009 по делу № А58-7656/09 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2010 по тому же делу отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий А.А. Иванов