{
  "title": "arbitration ВС РФ от 10.08.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "10.08.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22696/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по \nОктябрьскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора \nрешения Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2009 по делу \n№ А57-11519/2009  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nПоволжского округа от 18.11.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\nВ заседании приняли участие представители: \nот  заявителя  − Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по \nОктябрьскому району города Саратова − Тюфтий Д.Г.; \nот  индивидуального  предпринимателя  Сметанкиной  Т.А.  – \nАстахов С.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи  Березия А.Е., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nПостановлением  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по \nОктябрьскому району города Саратова (далее – инспекция) от 10.06.2009 \n№ 159  (далее  –  постановление  инспекции)  индивидуальный \nпредприниматель Сметанкина Т.А. (далее – предприниматель) привлечена \nк  административной  ответственности,  предусмотренной  статьей  15.1 \nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях \n(далее – КоАП РФ), в виде штрафа в размере 4 000 рублей.\nПредприниматель  обратился  в  Арбитражный  суд  Саратовской \nобласти с заявлением о признании незаконным и отмене постановления \nинспекции.\nРешением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2009 \nзаявленное требование удовлетворено: постановление инспекции признано \nнезаконным  и  отменено,  производство  по  делу  об  административном \nправонарушении прекращено.\nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 18.11.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nинспекция просит их отменить, ссылаясь  на неправильное применение \nсудами норм материального права, в частности статьи 15.1 КоАП РФ, и \nпринять по делу новый судебный акт.\n2\n\nВ  отзыве  на  заявление  предприниматель  просит  оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление инспекции не \nподлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nВ  ходе  проверки  инспекцией  деятельности  предпринимателя, \nсвязанной с порядком работы с денежной наличностью и полнотой учета \nвыручки,  полученной  с  применением  контрольно-кассовой  техники  за \nпериод с 01.05.2007 по 02.06.2009, установлено, что предпринимателем не \nведутся кассовая книга, оборотно-сальдовая ведомость по дебету счета 50 \n«Касса», в результате чего за указанный период не оприходованы 172 285 \nрублей, полученных с применением контрольно-кассовой техники. Кроме \nтого, выявлены нарушения порядка работы с денежной наличностью: не \nоборудована комната, предназначенная для приема, выдачи и временного \nхранения наличных денег, отсутствует сейф (металлический шкаф) для \nхранения денег и ценностей.\nСуды первой и кассационной инстанций, признавая постановление \nинспекции незаконным и отменяя его, исходили из того, что основаниями \nдля привлечения к административной ответственности, предусмотренными \nстатьей  15.1  КоАП  РФ,  являются  нарушения  требований  работы  с \nденежной  наличностью  и  порядка  ведения  кассовых  операций, \nустановленных  Порядком  ведения  кассовых  операций  в  Российской \nФедерации,  утвержденным  решением  Совета  директоров  Центрального \nбанка Российской Федерации от 22.09.1993 № 40 (далее – Порядок), и \nПоложением о правилах организации наличного денежного обращения на \nтерритории Российской Федерации, утвержденным Советом директоров \nБанка России 05.01.1998 № 14-П.\n3\n\nСуды  указали,  что  упомянутые  нормативные  акты  Центрального \nбанка Российской Федерации в части, касающейся оприходования в кассу \nденежной наличности, порядка хранения свободных денежных средств, не \nраспространяются  на  индивидуальных  предпринимателей,  и  сделали \nвывод о том, что предприниматель не является субъектом вменяемого ему \nадминистративного правонарушения.\nОбъективную сторону правонарушения, ответственность за которое \nпредусмотрена  статьей  15.1  КоАП  РФ,  образует  нарушение  порядка \nработы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, \nвыразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими \nорганизациями  сверх  установленных  размеров,  неоприходовании \n(неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении \nпорядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в \nкассе наличных денег сверх установленных лимитов.\nСогласно пункту 3 Порядка для осуществления расчетов наличными \nденьгами каждое предприятие должно иметь кассу и вес"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2009 по \nделу № А57-11519/2009 и постановление Федерального арбитражного суда \nПоволжского  округа  от  18.11.2009  по  тому  же  делу  оставить  без \nизменения.\nЗаявление  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по \nОктябрьскому району города Саратова оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\n                   \n                 А.А. Иванов\n6"
    }
  ]
}