{
  "title": "arbitration ВС РФ от 15.07.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "15.07.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22702/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление товарищества собственников жилья «Гамма» о \nпересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской \nобласти от 15.07.2009 по делу № А47-4153/2008-9032/2008, постановления \nВосемнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  29.09.2009, \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Уральского  округа  \nот 24.12.2009 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  товарищества  собственников  жилья  «Гамма» \n(ответчика) – Залавская О.М., Кукушкин В.А.;\nот\n \nоткрытого\n \nакционерного\n \nобщества\n \n«Оренбургская \nтеплогенерирующая  компания»  в  лице  обособленного  подразделения \nОренбургские  тепловые  сети  (истца)  – Ищук  И.Н.,  Птохова  А.В.,  \nУткин В.В., Чугунова Е.И.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Оренбургская \nкоммунальная  теплоснабжающая  компания»  (ответчика  по  встречному \nиску) – Нейфельд В.А., Чекменева И.А. \nЗаслушав и обсудив доклад судьи Шилохвоста О.Ю. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОткрытое\n \nакционерное\n \nобщество\n \n«Оренбургская \nтеплогенерирующая  компания»  в  лице  обособленного  подразделения \nОренбургские  тепловые  сети  (далее  –  компания)  обратилось  в \nАрбитражный  суд  Оренбургской  области  с  иском  к  товариществу \nсобственников  жилья  «Гамма»  (далее  –  товарищество)  о  взыскании \n3 641 017 рублей 32 копеек задолженности за фактически потребленную \nтепловую энергию и горячую воду за июнь, июль, сентябрь, ноябрь и \nдекабрь 2007 года (с учетом уточнения иска). \nТоварищество  обратилось  в  Арбитражный  суд  Оренбургской \nобласти  со  встречным  иском  к  компании  и  обществу  с  ограниченной \nответственностью  «Оренбургская  коммунальная  теплоснабжающая \nкомпания» (далее – общество) о взыскании солидарно 1 122 991 рубля  \n34 копеек неосновательного  обогащения ввиду  переплаты  за тепловую \nэнергию  за  2007  год,  но  впоследствии  отказалось  от  иска  в  части \nтребования к обществу.\nРешением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2009 \nиск компании к товариществу удовлетворен; в удовлетворении встречного \nиска товарищества к компании отказано; производство по встречному иску \n\n3\nв части требования товарищества к обществу прекращено. \n Постановлением  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного \nсуда  от  29.09.2009  решение  суда  первой  инстанции  оставлено  без \nизменения.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  24.12.2009  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\nСуды руководствовались статьями 309, 310, 539 – 548 Гражданского \nкодекса  Российской  Федерации,  Федеральным  законом  от  30.12.2004  \n№ 210-ФЗ  «Об  основах  регулирования  тарифов  организаций \nкоммунального  комплекса»,  Правилами  учета  тепловой  энергии  и \nтеплоносителя,  утвержденными  Минтопэнерго  России  12.09.1995  \n№ Вк-4936  (далее  –  Правила  № Вк-4936),  Методикой  определения \nколичеств  тепловой  энергии  и  теплоносителей  в  водяных  системах \nкоммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России \nот 06.05.2000 № 105 (далее – Методика № 105), Правилами предоставления \nкоммунальных  услуг  гражданам,  утвержденными  постановлением \nПравительства  Российской  Федерации  от  23.05.2006  № 307  (далее  – \nПравила предоставления коммунальных услуг), и исходили из наличия в \nспорном  периоде  между  товариществом  и  компанией  гражданско-\nправовых отношений, основанных на договоре энергоснабжения. \nПризнавая обоснованным расчет компанией количества фактически \nпоставленной  товариществу  тепловой  энергии,  суды  трех  инстанций \nуказали, что, оплачивая потребленную тепловую энергию, товарищество \nизначально согласилось с расчетом компании. При этом суды первой и \nапелляционной инстанций отклонили ссылку товарищества на Жилищный \nкодекс Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных \nуслуг  в  подтверждение  довода  о  необоснованности  примененного \nкомпанией  расчетного  метода.  Суды  указали,  что  перечисленные \nнормативные правовые акты регулируют отношения между исполнителем \n\n4\nкоммунальных  услуг  и  потребителями  этих  услуг  –  гражданами, \nпроживающими в жилых домах, тогда как компания к участникам этих \nотношений не относится. \nСуд  кассационной  инстанции  не  признал  верным  вывод  о \nнеприменимости  Правил  предоставления  коммунальных  услуг  к \nотношениям\n \nмежду\n \nресурсоснабжающими\n \nорганизациями\n \nи \nуправляющими  организациями,  не  являющимися  непосредственными \nпотребителями коммунальных услуг, однако пришел к заключению о том, \nчто данный вывод не привел к неправильному разрешению настоящего \nспора, поскольку расчет задолженности за поставленные энергоресурсы \nпроизведен компанией в соответствии с достигнутыми соглашениями."
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2009  \nпо  делу  № А47-4153/2008-9032/2008,  постановление  Восемнадцатого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  29.09.2009,  постановление \nФедерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2009 по тому \nже делу отменить. \nДело  передать  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nОренбургской области.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов\nРЕЗЮМЕ\n\n9\nпо делу № 2380/10\nПри отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного \nдома  коллективных  (общедомовых),  общих  (квартирных)  и \nиндивидуальных\n \nприборов\n \nучета\n \nколичество\n \nпоставленного \nресурсоснабжающей  организацией  проживающим  в  указанных \nпомещениях потребителям коммунального ресурса определяется с учетом \nнормативов  потребления  соответствующей  коммунальной  услуги, \nутверждаемых органами местного самоуправления."
    }
  ]
}