{ "title": "arbitration ВС РФ от 11.06.2009", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2010, "date": "11.06.2009", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22704/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«ТЦ Мегаполис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда Брянской области от 11.06.2009 по делу № А09-1069/2008, \nпостановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда\n \nот 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда \nЦентрального округа от 02.11.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «ТЦ \nМегаполис» – Немец А.Г.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по \nБрянской области – Буцева Ж.В., Дьяконов В.А.;\nот общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» – \nНемец А.Г.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «ТЦ Мегаполис» \n(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с \nзаявлением о признании недействительным решения Межрайонной \nинспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Брянской области \n(далее – инспекция) от 10.12.2007 № 59 в части доначисления \n4 586 890 рублей налога на добавленную стоимость, начисления \n679 969 рублей пеней за несвоевременную уплату данного налога, \nвзыскания 6 052 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового \nкодекса Российской Федерации, а также уменьшения на 267 298 рублей \nсуммы налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению из \nбюджета (с учетом уточнения требования в порядке, установленном \nстатьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской \nФедерации).\nРешением Арбитражного суда Брянской области от 11.06.2009 в \nудовлетворении требования обществу отказано.\nПостановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 24.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением от 02.11.2009 решение суда первой инстанции и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nобщество просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявленного \nим требования, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \nприменении судами норм права.\nВ отзыве на заявление инспекция просит оставить оспариваемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат частичной отмене по следующим основаниям.\nИнспекцией была проведена выездная тематическая налоговая \nпроверка общества по вопросам правильности исчисления и \nсвоевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на \nдобавленную стоимость за период с 31.08.2005 по 31.08.2007, по \nрезультатам которой составлен акт и вынесено решение от 10.12.2007 № 59 \nо доначислении обществу налога на добавленную стоимость, начислении \nсоответствующих пеней и взыскании штрафа, предусмотренного \nпунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме \nтого, обществу уменьшена сумма налога на добавленную стоимость, \nзаявленная к возмещению из бюджета.\nОснованием для вынесения указанного решения инспекции \nпослужил, в частности, ее вывод о необходимости восстановления налога \nна добавленную стоимость, заявленного ранее к вычету по факту \nприобретения не завершенных строительством объектов недвижимости, в \nсвязи с последующей передачей этих объектов в качестве вклада по \nдоговору простого товарищества.\nНе согласившись с решением инспекции, общество обратилось с \nапелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по \n\n4\nБрянской области, которое решением от 23.01.2008 оставило данный акт \nбез изменения.\nКак установлено судами и усматривается из материалов дела, на \nосновании договора купли-продажи недвижимого имущества от 31.08.2005 \nобщество приобрело у закрытого акционерного общества «Брянский \nтаксомоторный парк» объект недвижимости – не завершенный \nстроительством крытый рынок универсального назначения площадью \n7 445,9 кв. метра, расположенный по адресу: г. Брянск, \nул. Красноармейская, 128, по цене 31 630 000 рублей, из которых \n4 824 915 рублей – налог на добавленную стоимость.\nПо договору от 18.01.2006 обществом у того же продавца были \nприобретены мойка, ремонтные мастерские, малярный цех, склад \nзапчастей, материалов, агрегатов (крытый рынок промышленных и \nстроительных матер" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Брянской области от 11.06.2009 по делу \n№\n \nА09-1069/2008,\n \nпостановление\n \nДвадцатого\n \nарбитражного \nапелляционного суда от 24.08.2009 и постановление Федерального \nарбитражного суда Центрального округа от 02.11.2009 по тому же делу в \nотношении отказа в признании недействительным решения Межрайонной \nинспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Брянской области \nот 10.12.2007 № 59 в части доначисления обществу с ограниченной \nответственностью «ТЦ Мегаполис» 4 580 754 рублей налога на \nдобавленную стоимость, начисления 679 908 рублей пеней за \nнесвоевременную уплату данного налога, уменьшения на 255 583 рубля \nсуммы налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению из \nбюджета, а также взыскания 6 052 рублей штрафа отменить.\nРешение инспекции в указанной части признать недействительным.\nВ остальной части принятые по делу судебные акты оставить без \nизменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }