{
  "title": "arbitration ВС РФ от 30.12.2008",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "30.12.2008",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22716/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«РОУЗ»  о  пересмотре  в порядке  надзора  решения Арбитражного  суда \nПриморского  края  от  30.12.2008  по  делу  № А51-10601/2008  1-325, \nпостановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и \nпостановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа \nот 23.09.2009 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «РОУЗ» – \nМалиновский К.Ю.; \nот  Территориального  управления  Федерального  агентства  по \nуправлению  государственным  имуществом  в  Приморском  крае  – \nБровченко Ю.М.; \nот 2245-го Отделения морской инженерной службы Тихоокеанского \nфлота – Ходосов В.И.  \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Куликовой  В.Б.  и  объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «РОУЗ»  (далее  – \nобщество  «РОУЗ»,  общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nПриморского  края  с  заявлением  о  признании  недействительным \nраспоряжения Территориального управления Федерального агентства по \nуправлению государственным имуществом в Приморском крае (ранее – \nТерриториальное  управление  Федерального  агентства  по  управлению \nфедеральным  имуществом  по  Приморскому  краю;  далее  – \nтерриториальное управление) от 24.07.2008 № 509-р «О предоставлении в \nпостоянное  (бессрочное)  пользование  2245  Отделению  морской \nинженерной  службы  Тихоокеанского  флота  земельного  участка  с \nкадастровым  номером  25:28:000000:10»  (далее  –  распоряжение \nот 24.07.2008 № 509-р). \nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \n2245-е  Отделение  морской  инженерной  службы  Тихоокеанского  флота \n(далее – отделение морской инженерной службы), администрация города \nВладивостока.\nЗаявленное требование мотивировано тем, что общество «РОУЗ» по \nдоговору  купли-продажи  недвижимого  имущества  от  23.03.2007 \nприобрело  у  гражданина  Мусатова  А.Е.  17  зданий  военного  городка, \n\n3\nкоторые последний приобрёл в собственность по договору от 04.07.2006 \n№ 24-3/2555  купли-продажи  высвобождаемого  недвижимого  военного \nимущества на аукционе. Право собственности Мусатова А.Е. на указанные \nобъекты недвижимого имущества и переход права собственности на них к \nобществу  «РОУЗ»  были  зарегистрированы  в  установленном  порядке  в \nЕдином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок \nс ним. Поскольку отчуждение упомянутых объектов производилось без \nземельных  участков,  на  которых  они  расположены,  в  соответствии  с \nпунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации общество, \nявляющееся собственником этих объектов, имеет право на приобретение \nили получение в аренду земельных участков, занятых ими и необходимых \nдля  их  использования.  Распоряжение  территориального  управления \nот 24.07.2008 № 509-р не соответствует положениям законодательства и \nнарушает права и законные интересы общества, так как земельный участок \nпод объектами, принадлежащими ему на праве собственности, передан в \nпостоянное  (бессрочное)  пользование  отделению  морской  инженерной \nслужбы.\nРешением  Арбитражного  суда  Приморского  края  от  30.12.2008 \nв удовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением  Пятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 28.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением  от  23.09.2009  указанные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановлений  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций  общество  «РОУЗ»  просит  их  отменить  как  нарушающие \nединообразие в толковании и применении норм права, ссылаясь на то, что \nоспариваемый ненормативный акт препятствует реализации его права на \n\n4\nземельные  участки,  на  которых  находятся  приобретённые  им  в \nсобственность объекты недвижимого имущества.  \nВ отзыве на заявление территориальное управление просит оставить \nназванные  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей лиц, \nучаствующих  в  деле,  Президиум  считает,  что  заявление  не  подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nПо итогам состоявшегося 30.06.2006  аукциона по продаже объектов \nвысвобождаемого  недвижимого  военного  имущества  гражданин \nМусатов А.Е.  по  договору  купли-продажи  от  04.07.2006  № 24-3/2555, \nзаключённому  с  продавцом  –  специализированным  государственным \nучре"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Приморского  края  от  30.12.2008 \nпо делу  № А51-10601/2008  1-325,  постановление  Пятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  28.05.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2009 по тому же \nделу оставить без изменения.\nЗаявление  общества  с  ограниченной  ответственностью  «РОУЗ» \nоставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}