{
  "title": "arbitration ВС РФ от 25.02.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "25.02.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22722/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Производственно-сервисная  фирма  «Автодизель-сервис»  о  пересмотре\nв  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда  Ярославской  области\nот  25.02.2009  по  делу  № А82-5539/2008-19,  постановления  Второго \nарбитражного  апелляционного  суда  от  01.06.2009  и  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Волго-Вятского  округа  от  21.08.2009\nпо тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – открытого акционерного общества «Производственно-\nсервисная фирма «Автодизель-сервис» – Калмыков В.Т., Ратехина В.А., \nТаможникова В.Н.;\nот  Управления  Федеральной  налоговой  службы  по  Ярославской \nобласти – Пивоварова Т.В., Хвощенко М.П.;\nот  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по  Дзержинскому \nрайону города Ярославля – Малышева Т.К.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Петровой  С.М.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Производственно-сервисная \nфирма  «Автодизель-сервис»  (далее  –  общество)  обратилось\nв  Арбитражный  суд  Ярославской  области  с  заявлением  о  признании \nнедействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы \nпо  Дзержинскому  району  города  Ярославля  (далее  –  инспекция)\nот  18.04.2008  № 7  и  Управления  Федеральной  налоговой  службы\nпо Ярославской области (далее – управление) от 25.06.2008 № 144.\nОснованием  для  предъявления  указанного  требования  послужили \nследующие обстоятельства.\nВ  2005,  2006  годах  общество  оказывало  индивидуальным \nпредпринимателям  и  юридическим  лицам  услуги  по  ремонту\nи  техническому  обслуживанию  автотранспортных  средств  и  являлось\nв  отношении  этого  вида  деятельности  плательщиком  единого  налога\nна вмененный доход.\nПри оказании названных услуг общество в случае необходимости \nосуществляло замену дефектных силовых агрегатов грузовых автомобилей \nмарки  ЗИЛ  или  КамАЗ  на  приобретенные  обществом  двигатели \nЯрославского  моторного  завода  ЯМЗ-236М2  и  ЯМЗ-238М2  и  тогда \n\n3\nзаключало с заказчиками два договора: договор о замене силового агрегата \nи договор купли-продажи самого номерного агрегата.\nВ  ходе  выездной  налоговой  проверки  за  период  с  01.01.2005\nпо  30.06.2007  инспекция  пришла  к  выводу,  что  реализация  силовых \nагрегатов  не  относится  к  ремонту  и  техническому  обслуживанию \nавтотранспортных  средств,  а  также  не  является  розничной  торговлей, \nподпадающей  под  обложение  единым  налогом  на  вмененный  доход. \nВыручку  от  продажи  двигателей  инспекция  признала  доходом  от \nреализации,  который подлежит обложению  налогом по  общей системе \nналогообложения.\nРешением  от  18.04.2008  № 7  инспекция  доначислила  обществу\nпо  этому  эпизоду  2  154  321  рубль  налога  на  прибыль\nи  1  615  742  рубля  налога  на  добавленную  стоимость,  начислила \nсоответствующие суммы пеней и штрафа. \nУправление  решением  от  25.06.2008  № 144  оставило  решение \nинспекции в этой части без изменения.\nНе  согласившись  с  решениями  налоговых  органов,  общество \nобратилось в арбитражный суд.\nРешением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2009 \nзаявленное  обществом  требование  удовлетворено  частично:  решения \nинспекции  и  управления  признаны  недействительными  в  части \nдоначисления 8 724 623 рублей налога на прибыль и 1 157 821 рубля \nналога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней\nи штрафа; в удовлетворении остальной части требования, в том числе\nпо  эпизоду,  связанному  с  налогообложением  реализации  двигателей, \nотказано.\nПостановлением  Второго  арбитражного  апелляционного  суда\nот 01.06.2009 решение суда первой инстанции отменено в части признания \nнедействительными  решений  налоговых  органов  в  отношении \nдоначисления налога на прибыль за 2005, 2006 годы в связи с отнесением \n\n4\nна  расходы  полной  суммы  процентов  по  кредитным  договорам;\nв  остальной  части  решение  суда  первой  инстанции  оставлено\nбез изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением  от  21.08.2009  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nобщество  просит  их  отменить  в  части  отказа  в  удовлетворении  его \nтребования  о  признании  недействительными  решений  инспекции  и \nуправления  в  отношении  доначисления  налогов  по  общей  системе \nналогообложения с реализации двигателей, начисления пеней и штрафов \nпо этому эпизоду, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \nприменении арбитражными судами норм права. \nВ отзыве  на  заявление  инспекция просит оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  Ярославской  области  от  25.02.2009\nпо  делу  № А82-5539/2008-19,  постановление  Второго  арбитражного \nапелляционного  суда  от  01.06.2009  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2009 по тому же делу\nв  части  отказа  в  удовлетворении  требования  открытого  акционерного \nобщества  «Производственно-сервисная  фирма  «Автодизель-сервис»\nо  признании  недействительными  решений  Инспекции  Федеральной \nналоговой  службы  по  Дзержинскому  району  города  Ярославля\nот  18.04.2008  № 7  и  Управления  Федеральной  налоговой  службы\nпо Ярославской области от 25.06.2008 № 144 о доначислении налогов\nпо общей системе налогообложения с реализации двигателей, начислении \nпеней и штрафов по этому эпизоду отменить.\nТребования общества в этой части удовлетворить.\n\n8\nПризнать  недействительными  решения  Инспекции  Федеральной \nналоговой  службы  по  Дзержинскому  району  города  Ярославля\nот  18.04.2008  № 7  и  Управления  Федеральной  налоговой  службы\nпо Ярославской области от 25.06.2008 № 144 о доначислении обществу\n2  154  321  рубля  налога  на  прибыль  и  1  615  742  рублей  налога\nна  добавленную  стоимость,  начислении  соответствующих  сумм  пеней\nи штрафа. \nВ остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}