arbitration ВС РФ от 06.05.2009 Дата: 06.05.2009 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Пугачев Авто» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2009 по делу № А57-24892/08, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2009 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Пугачев Авто» – Кузнецов А.В.; Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области – Бидзиля Е.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Поповой Г.Г., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «ЭлПМаш» (далее – общество «ЭлПМаш», должник) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Овощторг» (далее – общество «Овощторг», организатор торгов), обществу с ограниченной ответственностью «Пугачев Авто» (далее – общество «Пугачев Авто», победитель торгов), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области (далее – территориальное управление), специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в лице филиала в Саратовской области (далее – фонд федерального имущества) о признании недействительными торгов, состоявшихся 05.11.2008, по продаже нежилого одноэтажного здания склада общей площадью 973,8 кв. метра (далее – здание склада, спорное здание), расположенного по адресу: Саратовская обл., г. Пугачев, ул. Топорковская, д. 95, и сделки, заключенной по результатам торгов. Истец также просил применить последствия недействительности ничтожной сделки путем возврата указанного здания обществу «ЭлПМаш» в собственность, прекратить зарегистрированное за обществом «Пугачев Авто» право собственности на него и восстановить зарегистрированное за обществом «ЭлПМаш» право собственности на спорный объект. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской 3 области, Пугачевское межрайонное подразделение службы судебных приставов по Саратовской области (далее – служба судебных приставов), Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2009, с учетом дополнительного решения от 09.06.2009, исковые требования общества «ЭлПМаш» удовлетворены. Торги и заключенная по результатам торгов сделка признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки: на общество «Пугачев Авто» возложена обязанность возвратить обществу «ЭлПМаш» спорное здание, на общество «Овощторг» возложена обязанность возвратить обществу «Пугачев Авто» денежные средства в размере 1 050 000 рублей, прекращено зарегистрированное за обществом «Пугачев Авто» право собственности на здание склада и восстановлено зарегистрированное за обществом «ЭлПМаш» право собственности на него. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 указанное решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.11.2009 данные судебные акты оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество «Пугачев Авто» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, и принять по делу новый судебный акт. В отзывах на заявление территориальное управление и общество «ЭлПМаш» просят оставить оспариваемые судебные акты без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям. 4 Суды установили, что общество «Овощторг», действовавшее на основании государственного контракта от 07.04.2008 № 9/ГК, заключенного с фондом федерального имущества, соглашения к нему от 28.07.2008, заключенного с тем же фондом и территориальным управлением, и доверенности от 16.09.2008 № 554д, выданной территориальным управлением, организовало и провело 05.11.2008 торги по продаже здания склада, принадлежащего на праве собственности обществу «ЭлПМаш», аре ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2009 по делу № А57-24892/08, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2009 по тому же делу отменить. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ЭлПМаш» отказать. Председательствующий В.Н. Исайчев