{ "title": "arbitration ВС РФ от 20.04.2009", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2010, "date": "20.04.2009", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22760/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление Межрайонной инспекции Федеральной \nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-\nПетербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2009 по делу \n№ А56-4354/2009, постановления Тринадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nарбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2009 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой \nслужбы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу – \nВоробьев А.Б., Голос В.Ю., Овчар О.В.;\nот закрытого акционерного общества «Нево Табак» – Миронин А.Н., \nМухин М.С.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nЗакрытое акционерное общество «Нево Табак» (далее – общество) \nобратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской \nобласти с заявлением о признании недействительным решения \nМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим \nналогоплательщикам по Санкт-Петербургу (далее – инспекция) \nот 29.12.2008 № 17-31/23241 (далее – решение инспекции) в части \nдоначисления 4 019 680 рублей налогов на прибыль и на добавленную \nстоимость, начисления 369 543 рублей пеней и привлечения общества к \nответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового \nкодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в виде начисления \n803 936 рублей штрафа за неуплату указанных налогов.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и \nЛенинградской области от 20.04.2009 требование общества удовлетворено \nчастично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в \nчасти доначисления налога на прибыль за 2005 год, налога на добавленную \nстоимость за 2007 год, начисления соответствующих пеней, привлечения к \nналоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 \nКодекса; в удовлетворении остальной части требования отказано.\n\n3\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 03.07.2009 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в \nудовлетворении требования о признании недействительным решения \nинспекции о доначислении 2 353 157 рублей налога на прибыль за \n2007 год, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций; \nв остальной части решение суда оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Северо-Западного округа \nпостановлением от 16.10.2009 постановление суда апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nинспекция просит их отменить в части удовлетворения требования \nобщества о признании недействительным решения инспекции о \nдоначислении налога на прибыль за 2005 и 2007 годы, ссылаясь на \nнарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.\nВ отзыве на заявление общество просит оставить оспариваемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные \nакты подлежат частичной отмене, дело в отмененной части – направлению \nна новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим \nоснованиям.\nВ результате проведенной выездной налоговой проверки \nсоблюдения обществом действующего налогового законодательства за \nпериод с 01.01.2005 по 31.12.2007 инспекцией, в частности, был \nустановлен факт неправомерного включения в состав внереализационных \nрасходов 2005 года дебиторской задолженности с истекшим сроком \nисковой давности по обществу с ограниченной ответственностью \n\n4\n«Легенда» в сумме 966 140 рублей 60 копеек и магазину «Эдельвейс» – в \nразмере 4 380 рублей 20 копеек. По мнению инспекции, поскольку сроки \nисковой давности по данным обязательствам истекли в 2004 и 2003 годах, \nуказанные расходы должны быть списаны именно в том периоде, в \nкотором у налогоплательщика возникло право на такое списание (то есть в \nпериод, в котором истек срок исковой давности). Следовательно, правовых \nоснований для уменьшения налогооблагаемой базы 2005 года и неуплаты \n232 925 рублей налога на прибыль у общества не имелось.\nСуды трех инстанций, признавая недействительным решение \nинспекции по данному эпизоду, сочли, что положения Кодекса не \nвозлагают на налогоплательщиков обязанности по включению \nбезнадежных долгов, в отношении которых истек срок исковой давности, в \nсостав " }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и \nЛенинградской области от 20.04.2009 по делу № А56-4354/2009, \nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\n \nот 03.07.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 16.10.2009 по тому же делу в части признания \nнедействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной \nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-\nПетербургу от 29.12.2008 № 17-31/23241 о доначислении закрытому \nакционерному обществу «Нево Табак» 232 925 рублей налога на прибыль \nза 2005 год, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций отменить.\nВ отмененной части дело направить на новое рассмотрение в \nАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.\nВ остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }