{
  "title": "arbitration ВС РФ от 30.03.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "30.03.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22778/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Отделения  по  городу  Новый  Уренгой \nУправления  Федерального  казначейства  по  Ямало-Ненецкому \nавтономному  округу  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.03.2009 по \nделу  № А81-87/2009,  постановления  Восьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  22.07.2009  и   постановления  Федерального \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – Отделения по городу Новый Уренгой Управления \nФедерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу – \nГринько Е.А., Утяганов Р.З.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Тюменьэнерго»  – \nПолянская К.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nАрбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  решениями \nот  23.10.2007  по  делу  № А81-3406/07  и  от  31.01.2008  по  делу  \n№ А81-4746/07 обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой \nслужбы  № 2  по  Ямало-Ненецкому  автономному  округу  возвратить \nоткрытому акционерному обществу «Тюменьэнерго» (далее – общество) \nиз бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа  излишне уплаченные\n571 434 рубля налога на имущество и 2 130 661 рубль налога на прибыль.\nНа основании указанных решений суда 14.02.2008 и 24.03.2008 были \nвыданы  исполнительные  листы  на  возврат  названных  сумм  налогов, \nкоторые  общество,  руководствуясь  статьей  242.3  Бюджетного  кодекса \nРоссийской Федерации (далее – Кодекс), предъявило для исполнения в \nОтделение  по  городу  Новый  Уренгой  Управления  Федерального \nказначейства  по  Ямало-Ненецкому  автономному  округу  (далее  – \nотделение).\nУведомлениями  от  26.09.2008  отделение  возвратило  обществу \nисполнительные листы без исполнения в связи с тем, что взыскиваемая \nсумма  не  является  денежным  обязательством  получателя  средств \nфедерального бюджета. Общество, считая свои права и законные интересы \nнарушенными, обратилось в арбитражный суд с требованием о признании \n\n3\nнезаконными  действий  отделения,  выразившихся  в  невозврате  сумм \nизлишне уплаченных налогов, и об обязании его возратить эти суммы.\nРешением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа \nот 30.03.2009 заявленные требования общества удовлетворены.\nПостановлением  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 22.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  29.09.2009  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nотделение просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании  и  применении  судами  норм  права,  в  удовлетворении \nтребований общества отказать.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что упомянутые судебные \nакты  подлежат  оставлению  без  изменения,  а  заявление\n \nотделения – оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.\nВ  силу  статьи  6  Федерального  конституционного  закона \nот 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и в \nсоответствии  со  статьей  16  Арбитражного  процессуального  кодекса \nРоссийской  Федерации  вступившие  в  законную  силу  судебные  акты \nарбитражного суда являются обязательными для органов государственной \nвласти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, \nдолжностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории \nРоссийской Федерации.\n\n4\nСогласно  части  2  статьи  1  Федерального  закона  от  02.10.2007  \n№ 229-ФЗ  «Об  исполнительном  производстве»  условия  и  порядок \nисполнения  судебных  актов  по  передаче  гражданам,  организациям \nденежных  средств  соответствующего  бюджета  бюджетной  системы \nРоссийской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством \nРоссийской Федерации.\nВ  силу  пункта  3  статьи  239  Кодекса  обращение  взыскания  на \nсредства  бюджетов  бюджетной  системы  Российской  Федерации  на \nосновании  судебных  актов производится  в соответствии  с  главой  24.1 \nКодекса.\nТаким образом, данные положения действующего законодательства, \nрегулирующие  порядок  исполнения  судебных  решений  по  подобным \nтребованиям, не содержат каких-либо исключений для случаев возврата \nгражданам и организациям излишне уплаченных налогов.\nКак  предусмотрено  пунктом  1  статьи  242.1  Кодекса,  исполнение \nсудеб"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа \nот  30.03.2009  по  делу  № А81-87/2009,  постановление  Восьмого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  22.07.2009  и   постановление \nФедерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского  округа\n \nот 29.09.2009 по тому же делу оставить без изменения.\nЗаявление  Отделения  по  городу  Новый  Уренгой  Управления \nФедерального  казначейства  по  Ямало-Ненецкому  автономному  округу \nоставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}