{
  "title": "arbitration ВС РФ от 29.06.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "29.06.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22790/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  дочернего  общества  с  ограниченной \nответственностью «Ижевский радиозавод» о пересмотре в порядке надзора \nрешения Арбитражного  суда Удмуртской  Республики от 29.06.2009 по \nделу № А71-3574/2009-А31, постановления Семнадцатого арбитражного \nапелляционного  суда  от  11.09.2009  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Уральского округа от 24.12.2009 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители заявителя – дочернего \nобщества  с  ограниченной  ответственностью  «Ижевский  радиозавод»  – \nКосованова Е.Н., Перевощикова М.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Гросула Ю.В., а также объяснения \nпредставителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nДочернее  общество  с  ограниченной  ответственностью  «Ижевский \nрадиозавод»  (далее  –  общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nУдмуртской  Республики  с  заявлением  о  признании  недействительным \nрешения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по \nУдмуртской Республике (далее – инспекция) от 26.12.2008 № 12-28/215дсп \n(далее – решение инспекции), в том числе в части начисления 363 рублей \nпеней по  налогу на доходы физических лиц и  403 рублей 60 копеек \nштрафа за неперечисление названного налога.\nРешением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2009 \nв удовлетворении  требования  общества  в части  взыскания  363  рублей \nпеней по налогу на доходы физических лиц и 403 рублей 60 копеек штрафа \nотказано, в остальной части требование удовлетворено.\nСуд  согласился  с  выводом  инспекции  о  том,  что  обществом \nнеправомерно не исчислен и не удержан налог на доходы физических лиц \nс  оплаты  дополнительных  выходных  дней  одному  из  работающих \nродителей для ухода за детьми-инвалидами, произведенной работникам \nобщества, так как согласно статье 3 Федерального закона от 19.05.1995 \n№ 81-ФЗ  «О  государственных  пособиях  гражданам,  имеющим  детей» \n(далее – Закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ) данные выплаты не относятся к \nдоходам, освобождаемым от обложения этим налогом. Судом признано \nобоснованным  начисление  инспекцией  обществу  пеней  и  штрафа  за \nнеперечисление указанного налога.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 11.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n3\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот 24.12.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.\nСуды  апелляционной  и  кассационной  инстанций  согласились  с \nвыводом суда первой инстанции о том, что неисполнение обязанности по \nисчислению,  удержанию  и  перечислению  в бюджет  налога  на  доходы \nфизических  лиц  с  упомянутых  выплат  является  основанием  для \nначисления пеней и штрафа.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество просит их отменить в части отказа в признании незаконным \nначисления ему 363 рублей пеней по налогу на доходы физических лиц и \n403  рублей  60  копеек  штрафа  по  статье  123  Налогового  кодекса \nРоссийской Федерации (далее – Кодекс), считая, что выводы судов не \nсоответствуют требованиям статьи 217 Кодекса и являются следствием \nограничительного толкования норм материального права.\nВ отзыве на заявление инспекция просит оставить судебные акты без \nизменения как соответствующие действующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующего в деле лица, Президиум считает, что обжалуемые судебные \nакты подлежат отмене в оспариваемой части по следующим основаниям. \nКак  установлено  судами  и  усматривается  из  материалов  дела,  в \nпроверяемом периоде общество произвело оплату дополнительных дней \nотдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами в сумме \n11 919 рублей 81 копейки. Налог на доходы физических лиц с указанных \nвыплат  общество  не  исчислило  и  не  удержало.  По  мнению  общества, \nпроизведенные  им  выплаты  относятся  к  числу  «иных  выплат  и \nкомпенсаций,  предусмотренных  действующим  законодательством»  и \nналогом на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 1 статьи 217 \nКодекса не облагаются.\n\n4\nОтклоняя доводы общества, суды исходили из того, что эта норма \nКодекса  не  предусматривает,  что  оплата  дополнительных  дней  отдыха \nодному из родителей для ухода за детьми-инвалидами налогом на доходы \nфизических лиц не облагается. Названные выплаты к государственным \nпособиям не относятся, так как не предусмотрены Законом от 19.05.1995 \n№ 81-ФЗ. Статья 217 Кодекса содержит перечень доходов, не подлежащих \nобложению  налогом  на  доходы  физических  лиц  (освобождаемых  от \nналогообложения). При этом суды указали, что данный перечень является \nисчерпывающим. Расширительное толкование законодательства"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2009 \nпо  делу  № А71-3574/2009-А31,  постановление  Семнадцатого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  11.09.2009  и  постановление \nФедерального  арбитражного  суда  Уральского  округа   от  24.12.2009 \nпо тому  же  делу  в  части  отказа  дочернему  обществу  с  ограниченной \nответственностью «Ижевский радиозавод» в признании недействительным \nрешения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по \nУдмуртской Республике от 26.12.2008 № 12-28/215дсп в части начисления \n363 рублей пеней по налогу на доходы физических лиц и 403 рублей \n60 копеек штрафа отменить. \nВ этой части требование общества удовлетворить.\n\n7\nРешение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \n№ 8 по Удмуртской Республике от 26.12.2008 № 12-28/215дсп в части \nначисления указанных сумм пеней и штрафа признать недействительным.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}