{
  "title": "arbitration ВС РФ от 13.04.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "13.04.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22876/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Регионального  отделения  Федеральной \nслужбы  по  финансовым  рынкам  в  Уральском  федеральном  округе  о \nпересмотре  в  порядке  надзора  постановления  Восемнадцатого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  13.04.2009  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009 по делу \n№ А76-23305/2008-5-505/37 Арбитражного суда Челябинской области.\nВ  заседании  принял  участие  представитель  заявителя  – \nРегионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в \nУральском федеральном округе – Клочихин Д.А.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nРегиональное  отделение  Федеральной  службы  по  финансовым \nрынкам  в  Уральском  федеральном  округе  (далее  –  региональное \nотделение,  отделение)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Челябинской \nобласти с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайс-\nИнвест»  (далее  –  общество  «Прайс-Инвест»,  общество)  об  обязании \nпривести  обязательное  предложение  о  приобретении  ценных  бумаг \nоткрытого акционерного общества «Торгово-производственная компания \n«Урал»  (далее  –  компания  «Урал»,  компания)  в  соответствие  с \nтребованиями  Федерального  закона  от  26.12.1995  № 208-ФЗ  «Об \nакционерных  обществах»  (далее  –  Закон  об  акционерных  обществах, \nЗакон) путем представления в региональное отделение и направления в \nкомпанию  обязательного  предложения,  соответствующего  требованиям \nЗакона об акционерных обществах.\nВ  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных \nтребований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена \nкомпания «Урал».\nРешением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2009 \nиск удовлетворен.\nПостановлением  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного \nсуда  от  13.04.2009  решение  суда  первой  инстанции  отменено,  в \nудовлетворении иска отказано.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот 29.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной и кассационной инстанций региональное отделение просит \n\n3\nотменить  эти  судебные  акты,  ссылаясь  на  неправильное  применение \nсудами норм материального права.\nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлении  и \nвыступлениях присутствующего в заседании представителя участвующего \nв деле лица, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению \nпо следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами дела, по \nдоговору  купли-продажи  от  10.12.2007  общество  «Прайс-Инвест» \nприобрело 72 707 акций компании «Урал», что составляет 90,87 процента \nот общего количества выпущенных компанией акций.\nОбщество «Прайс-Инвест» 16.01.2008 направило в компанию «Урал» \nобязательное  предложение  о  приобретении  ее  ценных  бумаг,  указав \nколичество  принадлежащих  обществу  акций  и  срок  принятия \nобязательного предложения – до 07.04.2008.\nВ региональное отделение общество «Прайс-Инвест» обязательное \nпредложение не представило, в связи с чем отделение направило в адрес \nобщества  предписание  от  30.06.2008  № 6399-003/06  о  представлении \nдокументов,  подтверждающих  выполнение  требований  пункта  1  \nстатьи 84.2 Закона об акционерных обществах.\nВо  исполнение  этого  предписания  общество  «Прайс-Инвест» \nнаправило  в  отделение  сопроводительное  письмо  с  обязательным \nпредложением о приобретении ценных бумаг компании «Урал», отчет об \nоценке рыночной стоимости акций компании и отчет об итогах принятия \nобязательного предложения.\nРассмотрев  обязательное  предложение  общества  «Прайс-Инвест», \nрегиональное отделение установило, что оно не соответствует Закону об \nакционерных  обществах  и  Положению  о  требованиях  к  порядку \nсовершения  отдельных  действий  в  связи  с  приобретением  более  \n30  процентов  акций  открытых  акционерных  обществ,  утвержденному \nприказом ФСФР России от 13.07.2006 № 06-76/пз-н (далее – Положение), а \n\n4\nименно:  в  обязательном  предложении  отсутствуют  сведения  о \nсоответствии  предлагаемой  цены  приобретаемых  ценных  бумаг \nтребованиям  пункта  4  статьи  84.2  Закона  и  лице,  предоставившем \nбанковскую гарантию согласно пункту 3 статьи 84.2 Закона; к нему не \nприложена  нотариально  удостоверенная  копия  банковской  гарантии,  а \nтакже иные документы, предусмотренные пунктом 2.4 Положения; в нем \nотсутствует титульный лист и не заполнен ряд пунктов этого предложения.\nПолагая,  что  несоблюдение  обществом  «Прайс-Инвест»  порядка \nприобретения  акций  компании  «Урал»  привело  к  нарушению  прав \nакционеров компании, региональное отделение обратил"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот  13.04.2009  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nУральского  округа  от  29.07.2009  по  делу  № А76-23305/2008-5-505/37 \nАрбитражного суда Челябинской области отменить.\nРешение Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2009 по \nуказанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}