{
  "title": "arbitration ВС РФ от 08.04.2009",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2010,
  "date": "08.04.2009",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/22890/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по \nгороду  Сыктывкару  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного суда Республики Коми от 08.04.2009 по делу № А29-5/2009, \nпостановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 \nи постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа \nот 07.09.2009 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители заявителя – Инспекции \nФедеральной налоговой службы по городу Сыктывкару – Балуева Н.А., \nПилипенко Г.А. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Зарубиной  Е.Н.,  а  также \nобъяснения представителей заявителя, Президиум установил следующее.\nИнспекцией Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару \n(далее – инспекция) проведена выездная налоговая проверка федерального \nбюджетного  учреждения  «Исправительная  колония  № 1  Управления \nФедеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – \nучреждение)  по  вопросам  соблюдения  налогового  законодательства  за \nобщий  период  с  01.01.2005  по  29.02.2008,  по  результатам  которой \nсоставлен акт от 11.07.2008 № 11-36 и вынесено решение от 08.08.2008\n№ 11-36/29 о привлечении к налоговой ответственности за совершение \nналогового правонарушения (далее – решение № 11-36/29). \nПри проведении проверки инспекция, в частности, установила, что в \n2005–2006 годах суммы примененных учреждением налоговых вычетов по \nединому социальному налогу в виде сумм начисленных страховых взносов \nна обязательное пенсионное страхование превысили суммы фактически \nуплаченных страховых взносов за те же периоды. В 2005 году учреждение \nприменило  налоговый  вычет  в  сумме  473 795  рублей,  а  фактически \nуплатило за этот период 383 211 рублей 14 копеек страховых взносов на \nобязательное  пенсионное  страхование.  В  2006  году  налоговый  вычет \nсоставил  693 654  рубля,  а  фактически  за  указанный  период страховые \nвзносы  уплачены  в  сумме  485 889  рублей.  Разницу  между  суммами \nпримененного налогового вычета и суммами фактически уплаченных за \nтот же период страховых взносов инспекция признала занижением единого \nсоциального  налога,  в  связи  с  неуплатой  которого  в  установленные \nзаконодательством  сроки  начислила  пени  на  дату  вынесения  решения \n№ 11-36/29  и,  кроме  того,  привлекла  учреждение  к  налоговой \nответственности  за  неуплату  налога,  предусмотренной  пунктом  1 \nстатьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).\n\n3\nНа основании названного решения инспекцией направлено в адрес \nучреждения требование от 28.08.2008 № 9838 об уплате налогов, пеней, \nштрафов со сроком исполнения до 13.09.2008. \nПоскольку указанное требование в части уплаты пеней и налоговых \nсанкций  учреждением  в  добровольном  порядке  не  было  исполнено, \nинспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением \nоб их взыскании в общей сумме 800 462 рублей 97 копеек, в том числе\n137 134 рублей 79 копеек пеней за нарушение сроков уплаты единого \nсоциального налога. \nРешением  Арбитражного  суда  Республики  Коми  от  08.04.2009  в \nудовлетворении заявления инспекции в части взыскания 137 134 рублей\n79 копеек пеней по единому социальному налогу отказано, в остальной \nчасти заявление удовлетворено в сумме 638 919 рублей 18 копеек. \nОтказывая в удовлетворении заявления в части взыскания пеней по \nединому  социальному  налогу,  суд  исходил  из  того,  что  на  момент \nвынесения инспекцией решения № 11-36/29 задолженность учреждения по \nстраховым взносам была погашена; пени начислены на дату вынесения \nинспекцией  этого  решения  без  учета  сроков  фактической  уплаты \nстраховых  взносов;  несвоевременная  уплата  страховых  взносов  на \nобязательное пенсионное страхование не влечет возникновения недоимки \nпо единому социальному налогу и, следовательно, начисления пеней по \nналогу,  а  является  основанием  для  начисления  и  взыскания  пеней  в \nпорядке, установленном Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ \n«Об  обязательном  пенсионном  страховании  в  Российской  Федерации» \n(далее – Закон № 167-ФЗ). \nПостановлением  Второго  арбитражного  апелляционного  суда\nот 29.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением от 07.09.2009 названные судебные акты судов первой и \nапелляционной инстанций оставил без изменения.\n\n4\nСуды  апелляционной  и  кассационной  инстанций  согласились  с \nвыводом  суда  первой  инстанции  о  том,  что  в  данном  случае \nнесвоевременная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное \nстрахование является основанием для начисления пеней в соответствии с \nЗаконом № 167-ФЗ. \nСуд  кассационной  инстанции,  кроме  того,  счел,  что  на  сумму \nзадолженности  по  страховым  взносам,  которая  одновременно  является \nнедоимкой по единому социальному налогу, "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2009 по делу \n№ А29-5/2009, постановление Второго арбитражного апелляционного суда \nот  29.05.2009  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда\nВолго-Вятского округа от 07.09.2009 по тому же делу в части отказа в \nудовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по \nгороду Сыктывкару о взыскании с федерального бюджетного учреждения \n«Исправительная  колония  № 1  Управления  Федеральной  службы \nисполнения наказаний по Республике Коми» 137 134 рублей 79 копеек \nпеней за нарушение сроков уплаты единого социального налога отменить.\nДело  в  указанной  части  передать  на  новое  рассмотрение  в \nАрбитражный суд Республики Коми.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения. \nПредседательствующий \n        А.А.Иванов"
    }
  ]
}